Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 30, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2CbZm/42/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517214786
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517214786.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: UniCredit Leasing Slovakia, a.s.,
so sídlom Šancová 1/A, Bratislava, IČO: 35 730 978, zastúpený: Nosko & Partners s.r.o.,
so sídlom Podjavorinskej 2, Bratislava, IČO: 36 860 107, proti žalovaným: 1/ Simple Rezistat, s. r. o., so
sídlom Gorkého 10, Bratislava, IČO: 47 665 530, 2/ P.. S. E., narodený XX.X.XXXX, bytom L. XXX, L.
- U., 3/ S. E., narodený XX.X.XXXX, bytom L. XXX, L. - U., o zaplatenie 3.655,38 eur s príslušenstvom

zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovaným 1/ a 3/, aby do 15 dní od doručenia tohto platobného rozkazu zaplatili žalobcovi
spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 3.655,38 eur so 6 %-ným ročným úrokom od 30.7.2014 do
zaplatenia a náhradu trov konania v celkovej výške 578,83 eur,
z toho 219,- eur je náhrada za súdny poplatok za žalobu a 359,83 eur je náhrada trov právneho
zastúpenia za dva úkony právnej služby alebo aby v tej istej lehote podali

na tunajšom súde vecne odôvodnený odpor.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny,
na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je sťažnosť, o ktorej bez pojednávania
rozhodne tunajší súd. Sťažnosť môžu strany podať do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu,
písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a

čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243 Civilného sporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).