Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/15/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818201039
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818201039.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou, v právnej veci manželky, ktorá podala
návrh - matky Z. Y. rod. W., nar. XX. X. XXXX, bytom Y.Ň., A. XX proti manželovi - otcovi Y. Y., nar. X.
X. XXXX, bytom Y., A. XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletej B. Y., nar. XX. X.
XXXX a mal. W. Y., nar. XX. XX., XXXX, bytom u matky, maloleté deti zastúpené opatrovníkom - Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Rožňave, takto
r o z h o d o l :
I. Okresný súd v Rožňave manželstvo navrhovateľky - Z. Y. r. W., nar. XX. X. XXXX a odporcu Y. Y.,
nar. X. X. XXXX, manželstvo uzavreté pred Matričným úradom v Y., dňa XX. X. XXXX, zapísané v knihe
manželstiev vo zv. XX, ročníka XXXX na strane XXX, pod por. č. XX, r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností voči mal.
deťom, v zmysle ktorej maloleté deti - B. Y., nar. XX. X. XXXX a W. Y., nar. XX. XX. XXXX sa zverujú
do osobnej starostlivosti matky - Z. Y., nar. XX. X. XXXX. Otec maloletých detí Y. Y., nar. XX. XX. XXXX
sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej B. po 100,-€ mesačne a na výživu maloletej W. po 150,-€
mesačne , vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca do rúk matky, od právoplatnosti rozsudku.
III. Rodičia mal. detí sa dohodli na úprave stykov s mal. deťmi tak, že otec sa bude s maloletou B. a
s maloletou W. stýkať každý druhý víkend v mesiaci s tým, že v sobotu o 9.00 hod. si maloleté deti
prevezme od matky pred jej bytom a v nedeľu o 19.00 hod. maloleté deti matke odovzdá na tom istom
mieste.
IV. Počas letných prázdnin sa otec bude s obidvoma maloletými deťmi stýkať druhý týždeň v mesiaci júl
a druhý týždeň v mesiaci august stým, že vždy prvý deň uvedeného týždňa si maloleté deti prevezme
od matky o 9.00 hod. pred jej bytom a posledný deň uvedeného týždňa maloleté deti matke o 19.00 hod
na tom istom mieste odovzdá.
V. Počas vianočných sviatkov deti budú prvý vianočný sviatok u matky, druhý vianočný sviatok u otca a
štedrý deň budú striedavo - jeden rok u otca a jeden rok u matky s tým, že toho roku (rok 2018) štedrý
deň začnú deti u otca.
VI. Matka bude povinná maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť odovzdať a prevziať ich od otca
v stanovený čas a na stanovenom mieste.
VII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :1. Návrhom, doručeným súdu dňa 12. 4. 2018 žiadala navrhovateľka rozviesť manželstvo a upraviť
rodičovské práv a povinnosti k maloletým deťom na čas po rozvode. Manžel navrhovateľky s podaným
návrhom súhlasil, rovnako súhlasil aj s úpravou výkonu rodičovských práv a povinností. Kolízny
opatrovník zastupujúci maloleté deti, v konaní o rozvod manželstva a úprave výkonu rodičovských práv a
povinnostídoporučilschváliťrodičovskúdohodu,ktorúnavrhlirodičiauzatvoriť,nakoľkonebolavrozpore
so záujmami maloletých detí.
2. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1/ Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 221 písm. a/ Zákona č. 160/2015 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
4. Nakoľko účastníci konania boli prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku sa písomne pred súdom vzdali práva podať odvolanie voči
vyhlásenému rozsudku, písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie s poukazom na
ustanovenie § 221 písm. a/ CSP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva výslovne vzdali
do zápisnice na pojednávaní.
Manžel, ktorý po uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1/ Zákona o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na
vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 citovaného zákona) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak
osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 citovaného zákona).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.
Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozhodnutiu, rozhodnutie
nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia jedného z nich.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.