Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 21, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718203351
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718203351.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu F. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX, XXX XX H.,
občan SR, proti žalovanému C. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. X, XXX XX H., občan SR, o návrhu
na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 29.05.2018 domáhal vykonania exekúcie.

2. Súd žalobcu predvolal podľa § 130 CSP a to za účelom odstránenia vád predmetného návrhu. Dňa
20.06.2018 žalobca do zápisnice spísanej na Okresnom súde Zvolen urobil späťvzatie žaloby v celom
rozsahu a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Keďže pri zastavení konania treba rozhodnúť aj o náhrade trov konania je teda potrebné zisťovať
procesné zavinenie zastavenia konania. V danom prípade mal súd za to, že žalobca síce procesne
zavinil zastavenie konania avšak v tomto štádiu konania ešte nie je možné posúdiť, že ide o úspech

žalovaného (keďže mu nebola doručená ani žaloba) a preto súd o trovách konania rozhodol tak, ako je
uvedené v II. výroku tohto uznesenia a to, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania
(§ 256 CSP a contrario).

Poučenie:Proti I. a II. výroku tohto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.