Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 10, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33Nsre/50/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118906849
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118906849.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: GADOS s.r.o., Špitálska 45, 811 08 Bratislava -
mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 784 117 v konaní o námietkach proti odmietnutiu vykonania zápisu
zmeny zapísaných údajov do obchodného registra, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I, v konaní 4/Re/380/2018, dňa 23.2.2018 odmietol vykonať zápis zmeny
zapísaných údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti GADOS s.r.o., Špitálska 45, 811
08Bratislava-mestskáčasťStaréMesto,IČO:36784117,nazákladenávrhuzodňa14.2.2018,ktorého
zápisu sa domáhal navrhovateľ v dôsledku zlúčenia s obchodnými spoločnosťami: DRANTIS, s.r.o.,
Panská 18/234, 811 01 Bratislava, IČO: 36 754 595; Papernet s.r.o., Košická 52/A, 821 08 Bratislava
- mestská časť Ružinov, IČO: 50 580 078; Playland, s. r. o., Rampová 5, 040 01 Košice - Sever, IČO:

45 489 637; S TRADE s.r.o., Halenárska 35, 917 01 Trnava, IČO: 47 312 572 v zmysle ust. § 69a
Obchodného zákonníka.

Odmietnutie odôvodnil tým, že v zmysle ust. § 6 ods. 1 písm. c) Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení noviel
registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a
výmazom zapísaných údajov (ďalej len zápis) z predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na

zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom - navrhovateľ k návrhu nepriložil:
rozhodnutia spoločníkov alebo príslušného orgánu všetkých zrušovaných obchodných spoločností o
zlúčení a o schválení návrhu zmluvy o zlúčení, ak ide o splynutie, zlúčenie alebo rozdelenie obchodnej
spoločnostialebodružstvapodľaust.§25ods.4písm.a)VyhláškyMSSRč.25/2004Z.z.vznenínoviel.
V zmysle ust. § 6 ods. 1 písm. c) Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení noviel registrový súd pred zápisom údajov
do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len

zápis)zpredloženýchlistínpreverí,čisúspolusnávrhomnazápispredloženévšetkyprílohyustanovené
osobitným predpisom - navrhovateľ k návrhu nepriložil podľa ust. § 25 ods. 4 písm. e) Vyhlášky MS SR
č. 25/2004 Z. z. v znení noviel v spojení s ust. § 7 ods. 15 Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení noviel čestné
vyhlásenie s úradne osvedčeným podpisom navrhovateľa (konateľa nástupníckej spoločnosti), že
voči zanikajúcim spoločnostiam a nástupníckej spoločnosti nepôsobia účinky začatia konkurzného
konania ani účinky začatia reštrukturalizačného konania,

voči zanikajúcim spoločnostiam a nástupníckej spoločnosti nepôsobia účinky vyhlásenia konkurzu; ak
voči niektorej zo zanikajúcich spoločností alebo voči nástupníckej spoločnosti pôsobia účinky vyhlásenia
konkurzu, prikladá sa písomný súhlas s úradne osvedčeným podpisom správcu so zlúčením spoločnosti,
pri zanikajúcej spoločnosti a spoločnosti, na ktorú prechádza imanie zanikajúcej spoločnosti nebola
povolená reštrukturalizácia,
zanikajúce spoločnosti a nástupnícka spoločnosť nie sú v kríze; ak je niektorá zo zanikajúcich

spoločností alebo nástupnícka spoločnosť v kríze, prikladá sa písomná správa nezávislého experta.V zmysle ust. § 768p Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb. v znení noviel na splynutie, zlúčenie a
rozdelenie spoločnosti sa použijú doterajšie predpisy, ak bol návrh zmluvy o splynutí, zmluvy o zlúčení
alebo projektu rozdelenia spoločnosti schválený predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona a

návrh na zápis splynutia, zlúčenia alebo rozdelenia spoločnosti do obchodného registra bol podaný
najneskôr do 90 dní odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona. Ak sa podľa predpisov o ochrane
hospodárskej súťaže vyžaduje rozhodnutie príslušného orgánu, predlžuje sa lehota na zápis splynutia,
zlúčenia alebo rozdelenia spoločnosti do obchodného registra podľa prvej vety o šesť mesiacov.
V zmysle ust. § 25 ods. 4 písm. f) Vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z. v znení noviel k návrhu na zápis

údajov pri zlúčení obchodných spoločností sa okrem listín podľa § 4 prikladá správa audítora podľa
osobitného predpisu 4c) alebo správa nezávislého experta podľa osobitného predpisu.4d)
V zmysle ust. § 69 ods. 14 Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb. v znení neskorších predpisov
po prijatí rozhodnutia spoločníkov alebo príslušných orgánov zúčastnených spoločností o splynutí,
zlúčení alebo rozdelení spoločnosti a pred podaním návrhu na zápis splynutia, zlúčenia alebo rozdelenia
spoločnosti vyhotoví audítor určený v schválenej zmluve o splynutí, zmluve o zlúčení alebo schválenom

projekte rozdelenia spoločnosti o zistených skutočnostiach správu, ktorá osvedčuje, že za predpokladu
zachovania stavu zúčastnených spoločností ku dňu podľa odseku 6 písm. d) budú splnené podmienky
podľa odseku 11 písm. a). Ak je zanikajúcou spoločnosťou spoločnosť, ktorá nemá povinnosť nechať si
overiť účtovnú závierku audítorom, súčasťou správy je aj osvedčenie audítora, že pohľadávky a záväzky
zanikajúcej spoločnosti zodpovedajú ekonomickej skutočnosti ku dňu predchádzajúcemu deň podľa

odseku 6 písm. d). K návrhu na zápis do obchodného registra sa na účely osvedčenia skutočností podľa
odseku 11 písm. a) prikladá správa audítora o zistených skutočnostiach.
V zmysle ust. § 6 ods. 1 písm. c) Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení noviel registrový súd pred zápisom
údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov
(ďalej len zápis) z predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky

prílohy ustanovené osobitným predpisom - navrhovateľ k návrhu v zmysle vyššie citovaných zákonných
ustanovení nepriložil:
schválený návrh zmluvy o zlúčení, v ktorom bude určený audítor oprávnený na preskúmanie splnenia
podmienok podľa ust. § 69 ods. 11 písm. a) Obch. zákonníka,
rozhodnutia príslušného orgánu všetkých zanikajúcich spoločností a nástupníckej spoločnosti o

schválení návrhu zmluvy o zlúčení, v ktorom bude určený audítor oprávnený na preskúmanie splnenia
podmienok podľa ust. § 69 ods. 11 písm. a) Obch. zákonníka,
správu audítora podľa osobitného predpisu 4c) alebo správu nezávislého experta podľa osobitného
predpisu. 4d)

Oznámenie o odmietnutí bolo doručené navrhovateľovi dňa 23.3.2018 v zmysle ust. § 111 ods. 3 CSP.

Dňa 16.3.2018 boli súdu elektronicky cestou portálu MS SR doručené námietky, v ktorých navrhovateľ
poukazuje na to, že návrhy zmlúv o zlúčení boli schválené dňa 2.11.2017 (v prípade spol. DRANTIS
s.r.o. 3.11.2017) resp. podpisy boli úradne overené dňa 6.11.2017, teda predo dňom nadobudnutia

účinnosti novely zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník. Návrh na zápis zlúčenia bol podaný do
90 dní odo dňa nadobudnutia účinnosti novely zákona 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka. Návrh
na výmaz zapísanej osoby zlúčením bol podaný do obchodného registra v súlade so zákonom č.
305/2013 Z. z. o e-Governmente dňa 6.2.2018. Navrhovateľ zároveň v prílohe dopĺňa rozhodnutia
spoločníkov alebo príslušného orgánu všetkých zrušovaných obchodných spoločností o zlúčení a o

schválení návrhu zmluvy o zlúčení; čestné vyhlásenie s úradne osvedčeným podpisom navrhovateľa a
na základe uvedeného má zato, že podaný návrh neobsahuje vady a spĺňa všetky zákonné náležitosti.

V zmysle ust. § 6 ods.1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov registrový súd pred
zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných

údajov (ďalej len ,,zápis“) z predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky
prílohy ustanovené osobitným predpisom.

V zmysle ust. § 5a ods.7 zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov ak sa návrh na zápis a
listiny, ktoré sa k nemu dokladajú, podávajú len elektronickými prostriedkami, účinky doručenia návrhu

na zápis nastávajú v deň, keď súdu prišla informácia o zaplatení súdneho poplatku a neuplynulo 15 dní
odo dňa podania návrhu na zápis elektronickými prostriedkami.V zmysle ust. 25 ods. 4 písm. Vyhl. MS SR č. 25/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov k návrhu
na zápis údajov pri zlúčení obchodných spoločností sa okrem listín podľa § 4 prikladá

a) listina podľa § 28 ods. 3 písm. a),
b) rozhodnutie nástupníckej spoločnosti o zlúčení spoločností, ak osobitný zákon neustanovuje inak,
c) schválená zmluva o zlúčení obchodných spoločností, ak osobitný zákon neustanovuje inak,
d) iná listina, ktorá osvedčuje skutočnosti podľa osobitných predpisov,
e) čestné vyhlásenie s úradne osvedčeným podpisom navrhovateľa, že

1. voči zanikajúcim spoločnostiam a nástupníckej spoločnosti nepôsobia účinky začatia konkurzného
konania ani účinky začatia reštrukturalizačného konania,
2. voči zanikajúcim spoločnostiam a nástupníckej spoločnosti nepôsobia účinky vyhlásenia konkurzu; ak
voči niektorej zo zanikajúcich spoločností alebo voči nástupníckej spoločnosti pôsobia účinky vyhlásenia
konkurzu, prikladá sa písomný súhlas s úradne osvedčeným podpisom správcu so zlúčením spoločnosti,
3. zanikajúce spoločnosti a nástupnícka spoločnosť nie sú v kríze; ak je niektorá zo zanikajúcich

spoločností alebo nástupnícka spoločnosť v kríze, prikladá sa písomná správa nezávislého experta.
f) správa audítora podľa osobitného predpisu alebo správa nezávislého experta podľa osobitného
predpisu.
V zmysle ust. § 69 ods. 14 Obchodného zákonníka po prijatí rozhodnutia spoločníkov alebo príslušných
orgánov zúčastnených spoločností o splynutí, zlúčení alebo rozdelení spoločnosti a pred podaním

návrhu na zápis splynutia, zlúčenia alebo rozdelenia spoločnosti vyhotoví audítor určený v schválenej
zmluve o splynutí, zmluve o zlúčení alebo schválenom projekte rozdelenia spoločnosti o zistených
skutočnostiach správu, ktorá osvedčuje, že za predpokladu zachovania stavu zúčastnených spoločností
ku dňu podľa odseku 6 písm. d) budú splnené podmienky podľa odseku 11 písm. a). Ak je zanikajúcou
spoločnosťou spoločnosť, ktorá nemá povinnosť nechať si overiť účtovnú závierku audítorom, súčasťou

správy je aj osvedčenie audítora, že pohľadávky a záväzky zanikajúcej spoločnosti zodpovedajú
ekonomickej skutočnosti ku dňu predchádzajúcemu deň podľa odseku 6 písm. d). K návrhu na zápis
do obchodného registra sa na účely osvedčenia skutočností podľa odseku 11 písm. a) prikladá správa
audítora o zistených skutočnostiach.

V zmysle ust. § 69 ods. 15 Obchodného zákonníka ustanovenie odseku 14 sa nepoužije,
ak sa vyhotovuje správa podľa § 218a ods. 3 , ktorej súčasťou sú skutočnosti, ktoré by boli súčasťou správy podľa odseku
14.
V zmysle ust. § 69a ods. 1 veta prvá Obchodného zákonníka účinky splynutia, zlúčenia alebo rozdelenia

spoločnosti nastávajú jeho zápisom do obchodného registra.

V zmysle ust. § 69a ods. 2 Obchodného zákonníka v obchodnom registri sa vykoná výmaz zanikajúcej
spoločnosti a zápis spoločností vzniknutých splynutím alebo rozdelením k tomu istému dňu. Výmaz
zanikajúcej spoločnosti a zápis zlúčenia alebo rozdelenia spoločnosti zlúčením pri nástupníckej

spoločnosti sa vykoná k tomu istému dňu.

V zmysle ust. § 69a ods. 4 veta prvá Obchodného zákonníka návrh na zápis splynutia, zlúčenia alebo
rozdelenia spoločnosti do obchodného registra podávajú súčasne všetky zanikajúce spoločnosti a
nástupnícke spoločnosti.

V zmysle ust. § 768p Obchodného zákonníka na splynutie, zlúčenie a rozdelenie spoločnosti sa
použijú doterajšie predpisy, ak bol návrh zmluvy o splynutí, zmluvy o zlúčení alebo projektu rozdelenia
spoločnosti schválený predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona a návrh na zápis splynutia,
zlúčenia alebo rozdelenia spoločnosti do obchodného registra bol podaný najneskôr do 90 dní odo dňa

nadobudnutia účinnosti tohto zákona. Ak sa podľa predpisov o ochrane hospodárskej súťaže vyžaduje
rozhodnutie príslušného orgánu, predlžuje sa lehota na zápis splynutia, zlúčenia alebo rozdelenia
spoločnosti do obchodného registra podľa prvej vety o šesť mesiacov.

V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),

ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).V zmysle ust. § 282 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP v námietkach môže navrhovateľ odstrániť
nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.

V zmysle ust. § 283 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní
odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

V zmysle ust. § 284 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP späťvzatie námietok sa nepripúšťa.

V zmysle ust. § 285 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP o námietkach rozhoduje registrový súd bez
nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania
zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

V zmysle ust. § 285 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP ak registrový súd námietkam vyhovie, vykoná

zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa
navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis
neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu
nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

V zmysle ust. § 286 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP registrový súd námietky zamietne, ak nie sú
splnené podmienky na vykonanie zápisu.

V zmysle ust. § 286 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením.
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

V zmysle ust. § 287 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu
podľa odseku 2.

V zmysle ust. § 287 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súdny úradník vykoná zápis, ak navrhovateľ podal

námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú splnené
všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

Vychádzajúc z uvedeného v prípade, že navrhovateľ v námietkovom konaní splní všetky podmienky na
vykonanie zápisu podľa osobitného zákona, registrový súd vykoná zápis do obchodného registra.

Predmetom posudzovaného návrhu je zmena zapísaných údajov v obchodnom registri pri obchodnej
spoločnosti GADOS s.r.o., Špitálska 45, 811 08 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 784 117,
v dôsledku zlúčenia s obchodnými spoločnosťami: DRANTIS, s.r.o., Panská 18/234, 811 01 Bratislava,
IČO: 36 754 595; Papernet s.r.o., Košická 52/A, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 50 580

078; Playland, s. r. o., Rampová 5, 040 01 Košice - Sever, IČO: 45 489 637; S TRADE s.r.o., Halenárska
35, 917 01 Trnava, IČO: 47 312 572, ktoré boli zrušené bez likvidácie.
Podľa záverečných a prechodných ustanovení na splynutie, zlúčenie a rozdelenie spoločnosti sa
použijú doterajšie predpisy, ak bol návrh zmluvy o splynutí, zmluvy o zlúčení alebo projektu rozdelenia
spoločnosti schválený predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona a návrh na zápis splynutia,

zlúčenia alebo rozdelenia spoločnosti do obchodného registra bol podaný najneskôr do 90 dní odo dňa
nadobudnutia účinnosti tohto zákona. Zákon č. 264/2017 - novela Obchodného zákonníka nadobudla
účinnosť dňa 8.11.2017, čo znamená, že deväťdesiaty deň, kedy bolo možné podať návrh podľa
doterajších predpisov bol deň 6.2.2018.

Registrový súd po opätovnom preskúmaní celého spisového materiálu dospel k záveru, že návrhu
navrhovateľa nie je možné vyhovieť.
Navrhovateľ v doručených námietky poukazuje na to, že návrhy zmlúv o zlúčení boli schválené dňa
2.11.2017 (v prípade spol. DRANTIS s.r.o. 3.11.2017) resp. podpisy boli úradne overené dňa 6.11.2017,
teda predo dňom nadobudnutia účinnosti novely zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník. Návrh

na zápis zlúčenia bol podaný do 90 dní odo dňa nadobudnutia účinnosti novely zákona 513/1991 Zb.
Obchodného zákonníka. Návrh na výmaz zapísanej osoby zlúčením bol podaný do obchodného registra
v súlade so zákonom č. 305/2013 Z. z. o e-Governmente dňa 6.2.2018.V zmysle ust. § 5a ods.7 zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov ak sa návrh na zápis a
listiny, ktoré sa k nemu dokladajú, podávajú len elektronickými prostriedkami, účinky doručenia návrhu
na zápis nastávajú v deň, keď súdu prišla informácia o zaplatení súdneho poplatku a neuplynulo 15 dní

odo dňa podania návrhu na zápis elektronickými prostriedkami.

Vychádzajúc z ust. § 5a ods.7 zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov na Okresný súd
Bratislava I bol návrh na zápis doručený dňa 14.2.2018.

Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostisúddospelkzáveru,ženavrhovateľknávrhu,ktorýbolpodaný
po 90 dňovej lehote, podľa ktorej platilo predchádzajúce znenie zákona, nepredložil:

schválený návrh zmluvy o zlúčení, v ktorom bude určený audítor oprávnený na preskúmanie splnenia
podmienok podľa ust. § 69 ods. 11 písm. a) Obch. zákonníka,
rozhodnutia príslušného orgánu všetkých zanikajúcich spoločností a nástupníckej spoločnosti o

schválení návrhu zmluvy o zlúčení, v ktorom bude určený audítor oprávnený na preskúmanie splnenia
podmienok podľa ust. § 69 ods. 11 písm. a) Obch. zákonníka,
správu audítora podľa osobitného predpisu 4c) alebo správu nezávislého experta podľa osobitného
predpisu. 4d)

Súd v konaní zároveň zistil, že námietky proti odmietnutiu vykonať výmaz zapísaných údajov z
obchodného registra pri zanikajúcej spoločnosti S TRADE s.r.o., Halenárska 35, 917 01 Trnava, IČO:
47 312 572 do dnešného dňa neboli vôbec podané.

Vychádzajúc z citovaného ust. § 69a Obchodného zákonníka výmaz zanikajúcej spoločnosti a zápis

zlúčenia alebo rozdelenia spoločnosti zlúčením pri nástupníckej spoločnosti sa vykoná k tomu istému
dňu.

Na základe opísaného skutkového stavu má súd za to, že nie sú splnené zákonné podmienky na
vykonanie zápisu zmeny zapísaných údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti GADOS

s.r.o., Špitálska 45, 811 08 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 784 117 v dôsledku
predmetného zlúčenia a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a

datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veciOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.