Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by Mgr. Marta Hrenčuková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/142/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818201767
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818201767.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti V. S., Y.. XX.XX.XXXX, H. S., Y..
XX.XX.XXXX, S. S., Y.. XX.XX.XXXX a R. S., Y.. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom
Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny,Šafárikova 112, 048
01 Rožňava, detí rodičov V. S., Y.. XX.XX.XXXX, L. E. XXX XX E. XX a V. S., Y.. XX XX.XXXX, L. E.
XXX XX E. XX, L.. Č.. XXX XX E. XX, na návrh otca, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností

voči maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Rožňava konanie vo veci zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletých detí svojim návrhom žiadal, aby súd zveril maloleté deti do jeho osobnej starostlivosti

a matku zaviazal k vyživovacej povinnosti voči maloletým deťom v minimálnom rozsahu od podania
návrhu.

2. Na pojednávaní dňa 09.08.2018 zobral svoj návrh späť a žiadal konanie vo veci zastaviť z dôvodu,
že s matkou maloletých detí žijú v spoločnej domácnosti a starostlivosť o maloleté deti zabezpečujú
spoločne.

3. Matka a kolízny opatrovník maloletých detí súhlasili so späťvzatím návrhu a navrhli konanie zastaviť.

4. Podľa ust. § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

5. Súd na základe vyššie uvedených skutočností konanie vo veci zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali na
pojednávaní a s rozhodnutím súhlasili.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.