Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 14, 2018

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 5C/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5418200686
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Zbojová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2018:5418200686.1

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v spore žalobcu: SIMACEK Facility SK, s.r.o., so sídlom Banská Bystrica,
Kremnička 3, IČO: 36619639, zastúpeného JUDr. Luciou Sklenárovou, advokátkou so sídlom Žiar
nad Hronom, Ul. SNP 94 a žalovanej: Ž. S., T.. XX.XX.XXXX, U. C. S. Y., o zaplatenie 292,20 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovaná nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom datovaným k 25.04.2018, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený 27.4.2018 sa
žalobca prostredníctvom JUDr. Lucie Sklenárovej, advokátky so sídlom Žiar nad Hronom, Ul. SNP
94, avšak bez dokladovania splnomocnenia udeleného na zastupovanie, domáhal voči žalovanej
vydania platobného rozkazu, ktorým jej bude uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 292,20 eur s

príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

2. Súd výzvou zo dňa 10.05.2018 č. k. 5C/30/2018-20 vyzval žalobcu na úhradu súdneho poplatku
za podanú žalobu v sume 17,50 eura v lehote do 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak
nebude súdny poplatok v stanovenej lehote zaplatený, súd konanie o ním podanej žalobe zastaví v
súlade s ustanovením § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov v znení zmien a doplnkov v aktuálne účinnom znení (ďalej len „ZSP").

3. Uvedená výzva bola doručená advokátke JUDr. Sklenárovej do elektronickej schránky dňa
18.05.5018, no žalobca v súdom stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatil.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

(ďalej ako „ZSP“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Preto, že žalobca súdny poplatok za podanú žalobu nezaplatil ani na výzvu súdu, o následkoch

nezaplatenia poplatku bol riadne poučený a súd ešte nezačal konať vo veci samej, podľa ustanovenia
§ 10 ods. 1 ZSP konanie zastavil.

6. Dňom 1. júla 2017 vstúpila do účinnosti novela ZSP, podľa ktorej v ustanovení § 10 ods. 2, ak nebol
zaplatený súdny poplatok spolu so žalobou ani na výzvu súdu v ňom ustanovenej lehote, čo je v danom
prípade10dní,súdkonanieožalobežalobcuzastaví,pričomuvedenýstavniejemožnékonvalidovaťani

zaplatením súdneho poplatku po lehote, prípadne v lehote na podanie odvolania voči tomuto uzneseniu.7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol s poukazom na § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015
Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) tak, že žalovanej, ktorej by podľa § 256 ods. 1 CSP
prináležal nárok na ich náhradu voči žalobcovi, ktorý zavinil zastavenie konania, ktoré sám inicioval,

nárok na ich náhradu nepriznal, nakoľko z obsahu spisu nemal preukázané že by jej v súvislosti s týmto
konaním nejaké trovy vznikli.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom,
ktoré treba doručiť, je prípustná s ť a ž n os ť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané

v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd Dolný Kubín
(§ 239 ods. 1 a nasl. CSP v spojení s § 14 ZSP).

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd

napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno

namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.