Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 2, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9Er/779/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214207985
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8214207985.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Wüstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova
17, 825 22 Bratislava, IČO: 31 383 408, právne zast.: JUDr. Branislav Zuberec, advokát, Michalská 9,
811 01 Bratislava proti povinnému: Mgr. Dominik Patier, so sídlom kancelárie Drienovská Nová Ves 38,
082 01, správca konkurznej podstaty úpadcu F. H. S.. XX.XX.XXXX, M. L. XX, XXX XX R.V., o vymoženie
240,94 € s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 083259 zo dňa 26.11.2014 poveril súdneho exekútora
Mgr. Martina Kostku vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného vo výške
240,94 €, trov konania a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu.

2. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 09.01.2018 podal návrh na zastavenie exekúcie
z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného. Súdny exekútor navrhol, aby mu súd priznal
náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 € vrátane DPH.

3. Z Obchodného vestníka číslo 141/2017 bolo zistené, že Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn.
1OdK/66/2017 zo dňa 18.07.2017 bol na majetok povinného vyhlásený konkurz. Za správcu konkurznej

podstaty povinného bol ustanovený Mgr. Dominik Patier, so sídlom kancelárie Drienovská Nová Ves 38,
082 01.

4. Podľa ustanovenia § 57 odsek 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak
to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

6. Podľa ustanovenia § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vznp., ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,

v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

7. Vzhľadom na to, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 18.07.2017
sp.zn. 1OdK/66/2017 vyhlásený konkurz, súd v súlade s ustanovením § 167f odsek 2 zákona o konkurze

a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.8. O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie vo výške
39,83 € samostatným uznesením č.k.: 9Er/779/2014 zo dňa 29.01.2018, právoplatné dňa 04.04.2018.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.