Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/506/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214208242
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8214208242.4
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, právne zast.: Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: L. C., L.. XX.XX.XXXX, J. X. XXX/XX, X., o vymoženie
528,81 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 01.12.2014 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,
PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie zo dňa 26.10.2014 a exekučného titulu. Exekučným titulom v tomto konaní je rozsudok Stáleho
rozhodcovského súdu vydaný spoločnosťou Slovenská rozhodcovská, a.s., so sídlom Karloveské
rameno 8, 841 04 Bratislava, IČO: 35 922 761, zo dňa 28.06.2013, sp. zn. SR 01784/13. Exekučné
konanie sa začalo dňa 26.10.2014.
2. Okresný súd Bardejov uznesením č. k. 5Er/506/2014-11 zo dňa 27.01.2015 žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. o udelenie poverenia zamietol. Proti uvedenému uzneseniu
podal oprávnený včas odvolanie.
3. Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 4CoE/75/2015-31 zo dňa 20.07.2016 uznesenie Okresného
súdu Bardejov č. k. 5Er/506/2014-11 zo dňa 27.01.2015 potvrdil. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 19.10.2016.
4. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5.Podľaust.§44ods.4Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
6. Keďže je uznesenie, ktorým sa žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zamietla právoplatné, súd vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia exekučné
konanie aj bez návrhu zastavil.
7. O trovách exekučného konania súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. bude rozhodnuté po
právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením.Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.