Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 4, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Er/237/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715206901
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6715206901.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému Jaroslav Vetrík JVSERVIS,
Ružová 375/16, 962 61 Dobrá Niva, IČO: 44 662 378 vedenej pod zn. EX 8737/15 súdnym exekútorom
JUDr. Marcel Kroupa, Exekptorský úrad so sídlom Gegeľovská 662/2, 907 01 Myjava, na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 112,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie od oprávneného v rozsahu
100%

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.05.2015 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, ku ktorej bol doložený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie spoločne s exekučným
titulmi. Súd po preskúmaní uvedených dokladov vydal dňa 21.05.2015 poverenie, ktorým poveril
súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupa na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci.

2. Písomným podaním zo dňa 15.03.2018 doručeným súdu dňa 19.03.2018 súdny exekútor oznámil
súdu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz a zároveň žiadal priznať náhradu trov exekúcie.

3. Podľa ust. § 243h zákona č. 233/1995 Z.z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov
účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej aj len ako
„Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj len ako „ZKR“), na majetok podliehajúcikonkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie.

7. Podľa ust. § 167f ods. 2 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Lustráciou v Obchodnom vestníku súd zistil, že Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn.
2Odk/150/2018 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 50/2018 zo dňa 12.03.2018 bol na majetok
dlžníka aroslav Vetrák, nar. 03. 07. 1988, trvale bytom Ružová 16/375, 962 61 Dobrá Niva, obchodné
meno: Jaroslav Vetrák JVSERVIS, s miestom podnikania Ružová 16/375, 962 61 Dobrá Niva, IČO:
44662378 vyhlásený konkurz.

9. V nadväznosti na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku č. I. tohto uznesenia a v súlade s ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení
s ust. § 167f ZKR exekúciu zastavil.

10. Podľa ust. § 200 ods. 1 veta prvá a druhý Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena

exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákonu

12. Podľa ust. § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej aj len ako „CSP“), o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

13. Podľa ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok

povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

14. O nároku na náhradu trov exekúcie, súd rozhodol podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku a to tak,
že priznal súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie od oprávneného v rozsahu 100%. O

výške trov bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia nie je prípustné podať odvolanie.

Proti výroku II. je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajší súd v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len

do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).