Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 18, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 22C/189/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116214807
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116214807.7

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobkyne: J.. V. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX/XX, W. A.,
zastúpená advokátskou kanceláriou Nosko & Partners, s. r. o., so sídlom Podjavorinskej 2, Bratislava,
IČO: 36 860 107, proti žalovanému: V. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. č. d. XXX, zastúpený advokátskou
kanceláriou Prosman & Pavlovič, s.r.o., so sídlom Hlavná 31, Trnava. IČO: 36 865 281 o zaplatenie
81.300,-€ s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 27.06.2016 sa žalobkyňa domáhala zaplatenia 81.300,-€ z titulu
regresného nároku za poskytnuté plnenie záložnému veriteľovi vo výške 45.900,-€ a nároku na náhradu

škody vo výške 35.400,-€; spolu s príslušenstvom.

2.Dňa23.04.2018bolosúdudoručenéspäťvzatiežalobyvcelomrozsahu,vktoromžalobkyňaoznámila,
že berie žalobný návrh vo veci v celom rozsahu späť z dôvodu uzavretia dohody o urovnaní. Trovy
konania si neuplatnila. Zároveň žiadala vrátiť súdny poplatok v krátenom rozsahu.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení zákona č. 87/2017 Z.
z. (ďalej len „C.s.p.“), ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobkyne, ktorá vzala žalobu v celom rozsahu späť po otvorení
pojednávania, súd vyzval žalovaného, či súhlasí so zastavením konania. Dňa 18.05.2018 žalovaný
oznámil, že so späťvzatím žaloby v celom rozsahu súhlasí. Preto pre splnené zákonné podmienky súd
konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil tak ako je uvedené vo výroku I.

6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.8. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

9. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, je povinnosťou súdu skúmať
pri rozhodovaní o náhrade trov konania procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch
stranách. Ak niektorý z účastníkov zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, je povinný nahradiť jeho trovy,
pričom toto zavinenie môže existovať na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Otázka zavinenia

sa hodnotí iba podľa procesného výsledku. Ak zobral žalobca svoju žalobu späť bez uvedenia dôvodu
alebo bez toho, aby išlo o reakciu na správanie sa žalovaného ( napr. plnenie z jeho strany), nemožno
pričítať procesné zavinenie žalovanému, preto trovy konania znáša žalobca.

10. Žalobca v procesnom podaní uviedol dôvod späťvzatia žaloby, ktorý riadne preukázal doloženou
Dohodouourovnaní.Zčlánku3.2vetadruháDohodyourovnanízodňa18.04.2018vyplýva,žeúčastníci

dohody sa zaväzujú neuplatňovať si nárok na náhradu trov konania a to pod hrozbou dojednanej
zmluvnej pokuty vo výške rovnajúcej sa súdom priznanej sumy náhrady trov konania. Nakoľko si strany
v Dohode o urovnaní upravili aj otázku nároku na náhradu trov konania, súd z tejto dohody vychádzal
a v zmysle článku 4 odsek 1 C.s.p. rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov
konania.

11. Nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo po otvorení pojednávania, súd o vrátení krátení súdneho poplatku
nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trnava.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).