Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Pc/9/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618201277
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Kubíčková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618201277.1
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: V. U., W.. XX.XX.XXXX, F. C. XX/X, XXX XX L., T. F.
T. M. XXX, XXX XX F., Č. C. proti manželke: E. U., W.. XX.XX.XXXX, F. C. XX/X, XXX XX L. o zníženie
výživného na manželku takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa svojím návrhom podaným na tunajšom súde dňa 30.05.2018 domáhal zníženia
vyživovacej povinnosti na manželku.
2. Tunajší súd výzvou zo dňa 05.06.2018 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu
nazníženievýživnéhomedzimanželmivsume288,00€vlehote10dníodjejdoručenia,pričomhopoučil
o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v súdom stanovenej lehote. Výzva na zaplatenie súdneho
poplatkubolanavrhovateľovidoručenádňa27.06.2018.Súdnypoplatokvšakvsúdomstanovenejlehote
10 dní od doručenia výzvy zaplatený nebol.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znenízmienadoplnkov,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, keď navrhovateľ i napriek výzve súdu a poučeniu o
možnosti zastavenia konania súdny poplatok z návrhu v súdom stanovenej lehote nezaplatil, súd
konanie zastavil.
5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sasťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.