Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Alena Antalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 27Sa/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6018200413
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2018:6018200413.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: V. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. Y. XXX, XXX XX
O. Y. proti žalovanej: Sociálna poisťovňa Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného,
takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Banskej Bystrici v y s l o v u j e svoju miestnu nepríslušnosť na prejednanie veci.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec p o s t ú p e n á Krajskému súdu v Nitre ako súdu vecne
a miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1.KrajskémusúduvBanskejBystriciboladňa07.júna2018doručenážaloba,ktorousažalobcadomáha
preskúmania zákonnosti rozhodnutia Sociálnej poisťovne Bratislava.

2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

3. Podľa § 6 ods. 2 SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o

a) správnych žalobách,
b) správnych žalobách vo veciach správneho trestania,
c) správnych žalobách v sociálnych veciach,
d) správnych žalobách vo veciach azylu, zaistenia a administratívneho vyhostenia,
e) žalobách proti nečinnosti orgánu verejnej správy,
f) žalobách proti inému zásahu orgánu verejnej správy,

g) žalobách vo volebných veciach,
h) žalobách vo veciach územnej samosprávy,
i) žalobách vo veciach politických práv,
j) kompetenčných žalobách,
k) návrhoch v iných veciach.

4. Podľa § 9 ods. 1 SSP konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný.

5. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 13 ods. 3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods.2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnostirozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje

7. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

8. Krajský súd v Banskej Bystrici z predloženého spisu a na základe citovaných zákonných ustanovení

zistil, že nie je vo veci miestne príslušným súdom. Adresa trvalého pobytu žalobcu je O. Y. XXX, XXX
XX O. Y., okres Y.. Krajským súdom, v obvode ktorého má žalobca adresu trvalého pobytu je Krajský
súd v Nitre. Nakoľko predmetom tohto konania je preskúmanie rozhodnutia v sociálnych veciach, na
preskúmanietohtorozhodnutiajepodľa§13ods.3SSPmiestnepríslušnýKrajskýsúdvNitre,t.j.krajský
súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu.

09. Na základe uvedeného Krajský súd v Banskej Bystrici nie je miestne príslušný na toto konanie, a
preto rozhodol podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP tak, že vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia
postúpená súdu vecne a miestne príslušnému na konanie, t.j. Krajskému súdu v Nitre.

10. Právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú zachované (§ 18 ods. 5

SSP).

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2
písm. d) SSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.