Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Dáša Onuferová

Legislation area – Občianske právoSpotrebiteľské zmluvy

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17C/698/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315223698
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1315223698.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., so sídlom
Československé armády 954/7, Hradec Králové, IČO: 247 85 199, zastúpený JUDr. Jiřím Šmídom,
usadeným euroadvokátom, ŠMÍDA advokátní kancelář s.r.o., organizačná zložka, IČO: 47 255 773, so
sídlom Ul. Svornosti 43, Bratislava, proti žalovanému: S. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom u pána I. R., T. X/
a, H., o 8.549,34 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 9.500,- Eur v splátkach po 50,- Eur mesačne
vždy k 28. dňu v každom mesiaci vopred, počnúc od 01.06.2018, s tým, že nezaplatením jednej zo
splátok sa stáva zročným celý zvyšok dlhu naraz, na č.ú. IBAN: SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
VS: XXXXXXXXX.

Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 461,25 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a .s., po

právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 04.12.2015 domáhal zaviazania žalovaného
zaplatením sumy 8.549,34 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 6.576,49
Eur od 30.10.2014 do zaplatenia, titulom nezaplatenia bezúčelového úveru vo výške 7.000,- Eur.
2. Predmetná pohľadávka bola Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 29.10.2014 postúpená na

žalobcu v tomto konaní, žalovaný bol o tom upovedomený oznámením o postúpení pohľadávky zo dňa
11.11.2014.

3. Právny predchodca žalobcu Slovenská sporiteľňa, a.s., na základe Zmluvy o úvere číslo
XXXXXXXXX, poskytol žalovanému bezúčelový úver vo výške 7.000,- Eur, ktorý sa tento zaviazal
zaplatiť formou 121 mesačných splátok, výška splátky bola v sume 28,07 Eur do dňa 31.10.2010, výška

splátky 113,13 Eur odo dňa 15.11.2010, vždy k 15. dňu v mesiaci. Úrok bol dohodnutý vo výške 12,90
% ročne. Celkové náklady spojené s úverom predstavovali sumu 6.062,95 Eur, celková čiastka, ktorú
sa žalovaný zaviazal uhradiť, bola v sume 13.062,95 Eur. Žalovaný nehradil úver tak, ako sa zmluvne
zaviazal, dostal sa do omeškania, preto bol právnym predchodcom žalobcu výzvou zo dňa 08.09.2014
vyzvaný k úhrade žalovanej sumy a upozornený na možnosť mimoriadneho zosplatenia úveru, pre
nečinnosť žalovaného právny predchodca žalobcu úver dňa 03.10.2014 na základe ustanovenia článku

7. 6. 1. písm. a) Všeobecných obchodných podmienok zosplatnil.
4. Súd vydal dňa 08.01.2016 platobný rozkaz, ktorým k žalobe v plnom rozsahu vyhovel, proti tomuto
platobnému rozkazu podal žalovaný odpor s odôvodnením, že dlh bol splatený odpredajom bytu, čím
celá pohľadávka žalobcu zanikla. Z dôvodu núteného predaja bytu sa nasťahoval do záhradnej chatky
v záhradkárskej osade, ktorá patrí jeho známemu, preto mu nie je možné doručiť zásielky na bývalú
adresu trvalého pobytu.

5. Strany sporu prítomné na pojednávaní dňa 16.05.2018 uzavreli pred jeho otvorením súdny zmier v
znení uvedenom vo výrokovej časti uznesenia.6. Podľa ustanovenia § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Obsah účastníkmi navrhovaného zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto súd v zmysle
ustanovenia § 148 C.s.p. navrhovaný zmier schválil. V prejednávanom prípade súčasťou zmieru bola
dohoda o trovách konania, preto súd o trovách konania samostatne nerozhodoval.
8. Podľa ust. § 11 ods. 7 CSP, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do
začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia

strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Súd preto vrátil žalobcovi 90% zo zaplateného súdneho poplatku v sume 512,50
Eur za podanú žalobu, t. j. v sume 461,25 Eur.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru v zmysle ustanovenia § 357 C.s.p., nie je možné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.