Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/170/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716212249
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716212249.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Stavebné bytové družstvo Zvolen, IČO: 00222054, so sídlom
Nográdyho 1455/24, 960 01 Zvolen, právne zastúpený TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária, s.r.o., so
sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, IČO: 47235888, proti žalovanému 1.) I. Z., T.. XX.XX.XXXX,
H. G. X. XXX/XX, XXX XX F. Z. X.) F. Z., T.. XX.XX.XXXX, H. G. X. XXX/XX, XXX XX F., o zaplatenie
1.014,20 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje výrok platobného rozkazu č.k. 14C/170/2016-24 zo dňa 18.11.2016, ktorý má správne
znieť:
,, Ukladá žalovanému 1/ a 2/, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili žalobcovi
spoločne a nerozdielne sumu 1.014,20 €, spolu so zmluvnou pokutou vo výške 182,53 €, poštovné
vo výške 1,35 €, zmluvnú pokutu vo výške 1,5 ‰ zo sumy 1.014,20 € za každý deň omeškania od
01.09.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.014,20 € od 01.09.2016
do zaplatenia a trovy konania v sume 60,50 € súdny poplatok na účet žalobcu a trovy právneho
zastúpenia v sume 167,98 € na účet právneho zástupcu žalobcu, alebo aby v tej istej lehote podal
písomne odpor na tomto súde..“
II. V ostatných častiach ostáva platobný rozkaz č.k. 14C/170/2016-24 zo dňa 18.11.2016 n e d o t
k n u t ý.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Zvolen platobným rozkazom č.k. 14C/170/2016-24 zo dňa 18.11.2016 zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 1.014,20 Eur spolu s príslušenstvom a s trovami konania.
2. Dňa 13.12.2016 bolo súdu doručené podanie právneho zástupcu žalobcu, ktorý žiada, aby opravil
zjavné chyby v písaní v platobnom rozkaze, kde súd zrejme omylom vo výrokovej časti predmetného
platobného rozkazu neuviedol ,,za každý deň omeškania“.
3. Súd zistil, že v platobnom rozkaze č.k. 14C/170/2016-24 zo dňa 18.11.2016 sa dopustil chyby v písaní,
keď opomenul uviesť vo výroku predmetného platobného rozkazu ,,za každý deň omeškania“.
4. Podľa § 224 zákona č 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len Csp.), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa § 234, ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.6. Na základe uvedeného súd v zmysle citovaného ustanovenia Civilného sporového poriadku opravil
výrok vyššie citovaného platobného rozkazu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. V
zostávajúcej časti zostal platobný rozkaz tunajšieho súdu nedotknutý.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.