Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 13, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19Csp/303/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117224437
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117224437.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: BENCONT COLLECTION, a. s., IČO: 47 967 692, Vajnorská
100/A, 831 04 Bratislava, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o. so sídlom
Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO: 50 361 368 proti žalovanému: U. F., K.. XX.XX.XXXX, O. XXX
XX Š. V. XX, o zaplatenie 3000 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 01.12.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
vo výške 3000 EUR s príslušenstvom. Výzvou zo dňa 05.02.2018 súd vyzval žalobcu na zaplatenie
súdneho poplatku za podanie žaloby vo výške 180 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva bola

žalobcovi doručená dňa 07.02.2018.

2. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote 10 dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote,

súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku a keďže v danom prípade
nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citovaného zákona a k zaplateniu súdneho poplatku
nedošlo, súd konanie zastavil.

4. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

5. V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia žalobca nemá nárok na náhradu trov konania,
keďže nezaplatením súdneho poplatku zo žaloby procesne zavinil zastavenie konania. Žalovaný podľa
§ 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku má nárok na náhradu trov konania, keďže však zo spisu

nevyplýva, že by mu nejaké preukázateľné trovy vznikli, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia na tunajší súd. V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP)uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.