Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 20, 2018

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/198/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516203396
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2516203396.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Janou Tvrdou, v právnej veci navrhovateľky /matka/: Z. K., rod.

M., nar. XX.XX.XXXX, občianka A., bytom G.. E. X, O. proti manželovi, ktorý návrh nepodal /otec/: M. K.,
nar. XX.XX.XXXX, občan A., bytom V. XXX, pr. zast. JUDr. Katarínou Bielikovou, advokátkou so sídlom
Aupark Tower, Einsteinova 24, Bratislava o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov
k ich mal. deťom na čas po rozvode: N. K., nar. XX.XX.XXXX a G. K., nar. XX.XX.XXXX, zast. v konaní
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany takto

r o z h o d o l :

Manželstvo manželov Z. K., rod. M. a M. K., ktoré bolo uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v O., zapísané v
knihe manželstiev Matričného úradu O. vo zväzku XXVII., roč. 2008, na str. 112 , pod por. č. 93 sa r

o z v á d z a.

S ch v a ľ u j e sa rodičovská dohoda ohľadom práv a povinností k mal. deťom tohto znenia:

„Mal. N., nar. XX.XX.XXXX a mal. G., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú do
osobnej starostlivosti otca s tým, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživné pre mal. N. sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne a pre mal. G. sumou vo výške 30% zo sumy životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne k rukám otca vždy do 20. dňa v mesiaci vopred s účinnosťou
od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.“

Súčasťou tohto rozsudku je aj d o h o d a rodičov ohľadom s t y k u s mal. deťmi tohto znenia:
„Matkajeoprávnenástretávaťsasmal.deťmiN.aG.počasprvýchdvoch-trochmesiacovnasledujúcich
po právoplatnosti rozsudku každý druhý týždeň u psychologičky O.. T. a následne v zmysle jej pokynov,

spočiatku za prítomnosti otca a potom už bez prítomnosti otca.“

O náhrade trov konania súd rozhodne samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie / § 221 písm. a/ CSP /.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.( § 27 ods. 1 Zákona o rodine ).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.( § 27 ods. 2 Zákona o rodine )

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.