Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 1, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33Exre/975/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117931533
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1117931533.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v prácnej veci navrhovateľa: Ing. Michaela Madlenegger, PhD., Wiener Ring
18/5, 2100 Korneuburg, Rakúska republika, zast. Dvořák Hager & Partners, advokátska kancelária,
s.r.o., Cintorínska 3/a, 811 08 Bratislava o zosúladenie údajov v obchodnom registri pri obchodnej
spoločnosti RENERGIE Solárny park Gemer s. r. o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 45 267 294,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.11.2017 bol súdu doručený návrh Ing. Michaely Madlenegger, PhD., Wiener Ring 18/8,
2100 Korneuburg, Rakúska republika, zast. Dvořák Hager & Partners, advokátska kancelária, s.r.o.,
Cintorínska 3/a, 811 08 Bratislava o zosúladenie údajov v obchodnom registri pri obchodnej spoločnosti
RENERGIE Solárny park Gemer s. r. o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 45 267 294 podľa § 289

a nasl. Zák. č. 161/2015 Z. z.

2. Navrhovateľ svoj návrh dňa 30.05.2018 zobral späť.

3. V zmysle ust. § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania
späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý

späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ vzal svoj návrh späť v celom rozsahu, súd konanie v zmysle
ust. § 29 ods. 1 CMP zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a

datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.