Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/93/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116205602
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116205602.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: 1. PC. F., X.. XX.XX.XXXX, L. J., H. X, 2. E. F., X..
XX.XX.XXXX, L. Ľ. XXX, proti žalovaným: 1. H.. P. F., L. J., E. XX, 2. V.. H. F., J.., L. V. XXX, žalovaní
v 1. a 2. rade právne zast. E.N.. E. R., C. R. R. Y. J., N.. P. XXX, o úpravu občianskoprávnych vzťahov
a preskúmanie rozhodnutia členskej schôdze, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. priznáva žalovaným právo na náhradu trov konania voči žalobcom v rozsahu 100 % vo výške, ktorá
bude presne špecifikovaná osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX sa žalobcovia domáhajú vo vzťahu k
žalovaným úpravy občianskoprávnych vzťahov v súvislosti s Občianskym združením V., vzhľadom

na vylúčenie žalobcov z podieľania sa na chode združenia, spolu s neinformovaním o činnosti a
zamedzovaním prístupu do priestorov sídla občianskeho zduženia.

2. Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX žalobcovia vzali žalobu v celom rozsahu späť a žiadali konanie
zastaviť. Právny zástupca žalovaných so späťvzatím žaloby súhlasil.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí žaloby
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

7. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.

9 Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.10. V danom prípade žalobcovia späťvzatím žaloby procesne zavinili zastavenie konania, preto súd
priznal žalovaným nárok na náhradu trov konania voči žalobcom v rozsahu 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.