Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 16Cb/50/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318202112
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Plášek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318202112.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Levice v spore

žalobcu: E. Y., Z.: XX XXX XXX
T. D. X
XXX XX Ž.

zast.: Advokátska kancelária JUDr. Danica Sitárová, IČO: 42 206 570
Nám. Hrdinov 13
934 01 Levice

proti žalovanému: RESTAURANT WITCH CLUB, s.r.o., IČO: 47 206 659
Fr. Kráľa 501/1
937 01 Želiezovce

o zaplatenie 7.189,72 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo výške
7.189,72 eur, úrok z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 120,00 eur od 15.05.2014 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 1.104,00 eur od 15.05.2014 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 9,15% ročne zo sumy 120,00 eur od 15.06.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 9,15% ročne zo sumy 1.104,00 eur od 15.06.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške

9,15 % ročne zo sumy 120,00 eur od 15.07.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,15 %
ročne zo sumy 1.104,00 eur od 15.07.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,15% ročne
zo sumy 120,00 eur od 15.08.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,15% ročne zo sumy
1.104,00 eur od 15.08.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,05% ročne zo sumy 120,00
eur od 15.09.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,05% ročne zo sumy 1.104,00 eur od
15.09.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 791,90 eur od 22.09.2017 do

zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 277,82 eur od 15.10.2017 do zaplatenia alebo
v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania v sume 431,00 eur za zaplatený súdny poplatok, paušálnu náhradu nákladov vo výške 40,00
eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 493,10 eur.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej mu týmtoplatobným rozkazom (výrok I.), má možnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu podať na
súde, ktorý platobný rozkaz vydal odpor proti platobnému rozkazu. /§ 265 ods. 1 Civilného sporového
poriadku/. Podaný odpor proti platobnému rozkazu musí žalovaný vecne odôvodniť s tým, že v jeho

odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku a pripojí listiny na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez vecného odôvodnenia alebo neoprávnenou
osobou. Ak nepodá žalovaný včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný
rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť

exekúciu na majetok žalovaného. Ak žalovaný podá včas odpor s vecným odôvodnením súd zruší
platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie /§ 267 ods. 3 Civilného sporového poriadku/.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné v
lehote15dnípodaťopravnýprostriedok,ktorýoznačteakosťažnosťprotivýrokuonáhradetrovkonania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.