Rozsudok ,
Potvrdené, Prvostupňové nenapadnuté opravnými… Judgement was issued on Thursday, May 24, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/219/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116213574
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116213574.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove sudkyňou JUDr. Dianou Vlčkovou v právnej veci žalobcu: Prima banka

Slovensko, a.s. so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31575951 p r o t i žalovanému: S. H., F..
XX.XX.XXXX, Q. T. H. U. XX, XXX XX H., o zaplatenie 1.784,13 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 1.865,28 s 5 % úrokom z omeškania ročne zo
sumy 1.784,13 Eur od 1.5.2016 do zaplatenia mesačnými splátkami vo výške 50 Eur, vždy k 25.dňu
kalendárneho mesiaca, až do úplného vyrovnania pod stratou výhody splátok nezaplatením ktorejkoľvek
splátky, počnúc právoplatnosťou rozsudku,

II. v prevyšujúcej časti žalobuz a m i e t a ,

III. p r i z n á v žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie
1.784,13 Eur, kapitalizovaného zmluvného úroku do dátumu predčasnej splatnosti úveru 78,22 Eur,
kapitalizovaného úroku z omeškania do vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru vo výške 0,77 Eur,
vrátane 5 % úroku z omeškania ročne z nesplatenej istiny a úrokov od 20.2.2016 do zaplatenia.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

3. Súd na základe skutkových tvrdení žalobcu, oboznámením úverovej zmluvy, všeobecnými zmluvnými
podmienkami, výpisom z úverového účtu, ako aj ďalším spisovým materiálom zistil tento skutkový stav:

4. Žalobca uzatvoril so žalovaným dňa XX.X.XXXX úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXXXXXXXX, na
základe ktorej bol žalovanému poskytnutý bezúčelový úver vo výške 2.000 Eur s uvedením ročnej

úrokovej sadzby 12,9 %, súboru poistenia, poplatku za poskytnutie úveru 100 Eur, poplatku za poistenie
schopnosti splácať úver 0,73 Eur mesačne, výšky anuitnej splátky 29,90 Eur, termínu splatnosti prvej
anuitnej splátky XX.X.XXXX, počtu anuitných splátok 120, termínov splatnosti anuitných splátok vždy k
15.dňu kalendárneho mesiaca, konečnej splatnosti úveru 15.1.2024, výšky RPMN 15,4 %, priemernej
hodnoty RPMN 19,35 % a celkovej čiastky splatnej spotrebiteľom 3.688 Eur.

5. Podľa bodu 4.2. zmluvy, ak klient poruší alebo nesplní akýkoľvek záväzok vyplývajúci z úverovej

zmluvy a vzniknutý kedykoľvek počas jej trvania, vrátane omeškania alebo nespláca riadne a včas
iný úver alebo pôžičku poskytnutú bankou, banka je oprávnená podľa bodu 4.2.1. žiadať predčasné
splatenie zostatku úveru s príslušenstvom za podmienok uvedených v úverovej zmluve a všeobecných
obchodných podmienkach.6. Žalobca upomienkou zo dňa XX.X.XXXX upozornil žalovaného na výšku omeškaných splátok v sume
73,44 Eur s výzvou na jej uhradenie spolu s poplatkom za upomienku v celkovej výške 88,44 Eur

najneskôr do XX.X.XXXX.

7. Zároveň žalovaného upozornil, že ak nedôjde k uhradeniu dlžnej čiastky, uplatní svoje právo
vyplývajúce z § 565 OZ a požiada ho o zaplatenie celej svojej pohľadávky, ktorá k uvedenému dňu
predstavovala sumu 1.856,56 Eur.

8. Keďže žalovaný omeškané splátky neuhradil, žalobca podaním zo dňa XX.X.XXXX oznámil
žalovanému rozhodnutie o predčasnej splatnosti úveru s výzvou na úhradu zostatku nesplatenej časti
spolu s poplatkom za výzvu vo výške 30 Eur, v celkovej výške 1.925,31 Eur najneskôr do XX.X.XXXX.

9. Pohľadávka žalobcu pozostáva z nesplatenej istiny úveru po započítaní realizovaných úhrad vo výške

1.784,13 Eur (2.000 Eur mínus úhrady započítané na istinu vo výške 215,87 Eur); kapitalizovaného
zmluvného úroku ku dňu vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru po započítaní realizovaných úhrad vo
výške 78,22 Eur (553,03 Eur mínus úhrady 474,71 Eur); kapitalizovaného úroku z omeškania ku dňu
vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru vo výške 0,77 Eur, ako aj dlžných splátok za poistenie vo výške
2,16 Eur.

10. Žalovaný vo svojej výpovedi uviedol, že si je vedomý nároku žalobcu, avšak nie je schopný tento
splatiť jednorázovo, keďže jeho čistý mesačný príjem predstavuje sumu 450 Eur, jeho manželka je
nezamestnaná, pričom zabezpečujú starostlivosť o 2 maloleté deti a len samotné náklady na bývanie
predstavujú sumu 130 Eur.

11. Podľa § 53 ods.9 Občianskeho zákonníka, ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa
má vykonať v splátkach, môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov od omeškania so zaplatením
splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15 dní na uplatnenie tohto práva.

12. Podľa § 565 OZ, ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre
nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. Toto právo však môže
veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.

13. Podľa § 9 zák. č. 129/2010 Z.z. v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej
jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.
Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka18) musí
obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u

veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva

k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotreb. úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotreb. úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo

ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej

úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota

ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
Akzmluvaospotrebiteľskomúverenadobuurčitúobsahujedohoduoamortizáciiistiny,jeveriteľpovinný
poskytnúť spotrebiteľovi výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky, a to bezplatne a kedykoľvek počas
celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

Ak ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa ktorej splátky spotrebiteľa nevedú k okamžitej
zodpovedajúcej amortizácii celkovej výšky úveru, ale v období a za podmienok ustanovených v zmluve
o spotrebiteľskom úvere alebo v inej zmluve sa použijú na vytvorenie kapitálu, je veriteľ povinný
zrozumiteľne a stručne uviesť, či použitie takto vytvoreného kapitálu zaručuje splatenie celkovej výšky
spotrebiteľského úveru čerpaného na jej základe.

Amortizačná tabuľka podľa odseku 3 uvádza splátky, ktoré sa majú zaplatiť, a lehoty a podmienky ich
úhrady vrátane rozpisu každej splátky s uvedením amortizácie istiny, úrokov vypočítaných na základe
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru a prípadne i dodatočné náklady; ak úroková sadzba nie je fixná
alebo sa dodatočné náklady podľa zmluvy o spotrebiteľskom úvere môžu zmeniť, amortizačná tabuľka
zrozumiteľne a stručne uvádza, že údaje v nej uvedené budú platné len do najbližšej zmeny úrokovej

sadzby spotrebiteľského úveru alebo dodatočných nákladov v súlade so zmluvou o spotrebiteľskom
úvere.
Spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.Veriteľovi alebo finančnému agentovi sa zakazuje predkladať spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých
zrejmým účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto konanie sa považuje aj to, že

sa čerpanie finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zahrnú do zmlúv o úvere,
ktorých povaha alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona. Ak veriteľ využil omyl
spotrebiteľa a použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení vzťahujúcich sa na
spotrebiteľské úvery, považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak veriteľ nepreukáže, že
nemal úmysel obísť tento zákon.

Veriteľ alebo finančný agent nesmie ponúkať spotrebiteľovi výber rozhodného práva k zmluve o
spotrebiteľskom úvere, ktorého zrejmým cieľom je zbaviť spotrebiteľa práv, ktoré mu priznáva tento
zákon.
Od spotrebiteľa nemôže veriteľ požadovať úrok, poplatky alebo akékoľvek iné plnenie, ktoré nie sú
ustanovené zákonom alebo uvedené v zmluve o spotrebiteľskom úvere.
Veriteľovi sa zakazuje požadovať od spotrebiteľa úhradu poplatkov, náhradu nákladov alebo inú

odplatu za vedenie, evidenciu alebo správu spotrebiteľského úveru alebo účtu alebo zrušenie účtu,
na ktorom je vedený spotrebiteľský úver a ktorého zriadenie alebo vedenie je podmienkou poskytnutia
spotrebiteľského úveru alebo poskytnutia spotrebiteľského úveru za ponúkaných podmienok; to
neplatí, ak ide o účet podľa § 708 až 715 Obchodného zákonníka , osobitného zákona18a) alebo o osobitnú službu, ktorá nie je podmienkou
úverového vzťahu a ktorej podmienkou poskytnutia je písomný súhlas spotrebiteľa.
Veriteľ je povinný informovať spotrebiteľa o tom, že nedošlo k splateniu splátky zo spotrebiteľského
úveru v lehote jej splatnosti písomne alebo formou krátkej textovej správy (SMS), a to najneskôr do 15
dní odo dňa splatnosti tejto splátky zo spotrebiteľského úveru.

14. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že žalobca uzatvoril so žalovaným dňa XX.X.XXXX
zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXXXXXXXX majúcu charakter zmluvy o spotrebiteľskom
úvere v zmysle ust. § 1 a nasledujúcich zák. č. 129/2010 Z.z., na základe ktorej bol žalovanému
poskytnutý úver vo výške 2.000 Eur s uvedením ročnej úrokovej sadzby, súboru poistenia, poplatku za

poskytnutie úveru, poplatku za poistenie schopnosti splácať úver, výšky, počtu a termínov splatnosti
anuitných splátok, konečnej splatnosti úveru, výšky RPMN, ako aj predpokladov pre výpočet RPMN,
priemernej hodnoty RPMN, ako aj celkovej čiastky, ktorú musí klient zaplatiť.

15. Žalovaný titulom splátok úveru v prospech žalobcu uhradil sumu 707,47 Eur, ktorá bola vo výške

474,81 Eur započítaná na úrok, vo výške 215,87 Eur na istinu a vo výške 16,79 Eur na poistné.

16. Keďže žalovaný si riadne a včas neplnil povinnosti vyplývajúce mu zo zmluvy o úvere neplatením
dohodnutých mesačných splátok, pričom dlžné splátky úveru neuhradil ani na základe upomienky zo
dňa XX.X.XXXX, žalobca podaním zo dňa XX.X.XXXX podľa bodu 4.2.1. zmluvy pristúpil k vyhláseniu

predčasnej splatnosti úveru k XX.X.XXXX.

17. Žalobca si predmetnou žalobou uplatnil nárok na úhradu nesplatenej istiny úveru vo výške 1.784,13
Eur, zmluvného úroku do vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru vo výške 78,22 Eur, úroku z omeškania
z dlžných splátok do vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru vo výške 0,77 Eur a dlžných splátok

poistného vo výške 2,16 Eur vrátane zákonného úroku z omeškania z istiny a kapitalizovaných
zmluvných úrokov.

18. Na základe vyššie uvedených skutočností, preto súd vyhovel žalobe o zaplatenie nesplatenej
istiny úveru vo výške 1.784,13 Eur po započítaní realizovaných úhrad (2.000 mínus úhrady vo výške

215,87Eur),kapitalizovanéhozmluvnéhoúrokudovyhláseniapredčasnejsplatnostiúverupozapočítaní
realizovaných úhrad vo výške 78,22 Eur (553,03 Eur mínus úhrady vo výške 474,81 Eur), ako aj
kapitalizovaného úroku z omeškania do vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru vo výške 0,77 Eur a
poplatku za poistenie vo výške 2,16 Eur, v celkovej výške 1.865,28 Eur.

19. Keďže žalovaný bol povinný nesplatenú časť úveru zaplatiť na základe výzvy na predčasné splatenie
úveru zo dňa XX.X.XXXX R. A. C. XX.X.XXXX, súd vyhovel žalobe v časti o zaplatenie zákonného úroku
z omeškania určeného v súlade s ust. § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. z nesplatenej istiny úveruod 1.5.2016 do zaplatenia a v prevyšujúcej časti žalobu v uplatnenom zákonnom úroku z omeškania
zamietol.

20.Keďžeúrokzúveruvdanomprípadevovýške78,22Eurnemožnoúročiťďalšímúrokomzomeškania
(zákaz anatocizmu napr. judikatúra Najvyššieho súdu ČR - rozsudok veľkého senátu obchodného
kolégia NSČR z 24.3.2004 pod sp. zn. Odo 101/2002, ale aj uznesením Ústavného súdu ČR sp.zn. ÚS
1893/08 z 13.11.2008), súd žalobu v časti o zaplatenie úroku z omeškania z kapitalizovaného zmluvného
úroku odo dňa nasledujúceho po splatnosti úveru ako nedôvodnú zamietol.

21. Najvyšší súd ČR v rozsudku pod sp.zn. 35 Odo 101/2002 zo dňa 24.3.2004, ako aj Ústavný súd
ČR v uznesení pod sp.zn. ÚS 1893/08 zo dňa 13.11.2008 vychádzajúc z právnej úpravy obsahovo
zhodnej so slovenskou uviedol, že podľa štandardného výkladu podávaného súdnou praxou definícia
príslušenstva pohľadávky obsiahnutá v ust. § 121 ods.3 OZ platí aj pre obchodné záväzkové vzťahy.
Úroky, úroky z omeškania a poplatok z omeškania sú teda podľa § 121 ods.3 OZ príslušenstvom

pohľadávky, ktorou sa v zmysle tohto ustanovenia a v nadväznosti na definíciu záväzkového vzťahu v
§ 488 OZ rozumie peňažné plnenie, na ktoré má veriteľ právo podľa hlavného záväzkového vzťahu, ku
ktorého zmene dochádza priamo zo zákona práve až omeškaním dlžníka. Úrokový záväzkový vzťah je
vzťahom akcesorickým, ktorého vznik je podmienený platným záväzkovým vzťahom hlavným. Splnením
hlavného záväzku zaniká aj akcesorický úrokový záväzok; pretrváva len povinnosť zaplatiť už dospelé

úroky. Tým, že včas nesplatí úroky z istiny sa dlžník dostáva do omeškania s plnením príslušenstva a nie
do omeškania s plnením vlastného dlhu. Právo požadovať od dlžníka príslušenstvo z príslušenstva (t.j.
úroky z omeškania z dojednaných úrokov), potom veriteľ nemá preto, že ani Občiansky a ani Obchodný
zákonník mu túto možnosť nepriznávajú. Inak povedané, oba právne predpisy nezakotvujú majetkové
sankcie pre prípad omeškania s platením príslušenstva pohľadávky (zákaz anatocizmu).

22. Podľa § 231 CSP, rozsudok ukladajúci povinnosť plniť v budúcnosti splatné dávky alebo splátky
možno na základe žaloby zmeniť, ak sa podstatne zmenili pomery, ktoré sú rozhodujúce pre výšku a
ďalšie trvanie dávok alebo splátok. Zmena rozsudku je prípustná od času, keď nastala podstatná zmena
pomerov.

23. Podľa § 232 CSP, vykonateľnosť je vlastnosť súdneho rozhodnutia ukladajúceho povinnosť plniť,
ktorá spočíva v možnosti jeho priamej a bezprostrednej vynútiteľnosti zákonnými prostriedkami.
Ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný márnym uplynutím lehoty na plnenie,
ak nie je ustanovené inak.

Lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch
určiť dlhšiu lehotu.
Ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a splátky, vykonateľnosť týchto
dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne inak; súd môže rozhodnúť, že
omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

24. Podľa § 255 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru
jej úspechu vo veci.
Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

25. Podľa § 262 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Aksúdrozhoduječiastočnýmrozsudkomalebomedzitýmnymrozsudkom,môžerozhodnúť,žeotrovách
konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o všetkých uplatnených procesných nárokoch
alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.

26. Súd s poukazom na nepriaznivú finančnú situáciu žalovaného, výšku jeho príjmu, nezamestnanosť

jeho manželky a vyživovaciu povinnosť k dvom maloletým deťom, tomuto umožnil predmetnú
pohľadávku splácať mesačnými splátkami vo výške 50 Eur, vždy k 25.dňu kalendárneho mesiaca, až
do úplného vyrovnania pod stratou výhody splátok nezaplatením ktorejkoľvek splátky.27. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 255 CSP a žalobcovi, ktorý bol
úspešný v plnom rozsahu čo do istiny a kapitalizovaného príslušenstva priznal voči žalovanému nárok
na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

28. O výške náhrady trov konania bude v zmysle ust. § 262 ods.2 CSP rozhodnuté samostatným
rozhodnutím po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
v Prešove v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšie prostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.