Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Adriána Považanová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/72/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010359
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010359.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 26.06.2018, takto
r o z h o d o l :
obvinená
Z. Y., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom F., C. XXXX/XX, adresa na doručovanie
písomností H., G. XXX/X
j e v i n n á , že :
v období od 03.03. 2016 do súčasnosti, v obci H., okr. Zvolen a na iných miestach, si najmenej tri
mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať svoje deti aj napriek
tomu, že bola rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene č. k. 14P 39/2014-155 zo dňa 12.01.2016,
právoplatným dňa 22.02.2016, zaviazaná prispievať na výživu maloletých detí R. I., nar. XX.XX.XXXX a
V., T.. XX.XX.XXXX, sumou 50,- € mesačne na každé dieťa zvlášť počnúc dňom umiestnenia maloletých
detí do
Detského domova Ratolesť Tŕnie 90, vždy do 10-teho dňa v mesiaci na účet Detského domova
Ratolesť Tŕnie 90, následne rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene č. k. 10P 8/2017-66 zo dňa
07.08.2017, právoplatným dňa 21.09.2017, bola zaviazaná prispievať na výživu maloletých detí R.Ý.
I., nar. XX.XX.XXXX a V., T.. XX.XX.XXXX, v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného
minimanakaždédiétazvlášť,počnúcdňom01.02.2017sosplatnosťouvždydo10-tehodňavmesiacina
účet Detského domova Ratolesť Tŕnie 90, kde do súčasnosti poukázala celkove sumu 463,86 €, pričom
od 10.6.2015 do 02.02.2017 bola evidovaná na príslušnom úrade práce ako uchádzačka o zamestnanie
a dôvodom vyradenia bolo narodenie dieťaťa, čím jej vznikol dlh na výživnom voči oprávnenej osobe
na účet Detského domova Ratolesť Tŕnie 90, 962 34 Tŕnie, za obdobie od 03.03.2016 do 11.06.2018,
vo výške 1.563,12 €,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnila svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného a čin spáchala závažnejší spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 138 písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd u k l a d á obvinenej povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť
podľa svojich možností a schopností v skúšobnej dobe zameškané výživné oprávnenému Detskému
domovu Ratolesť Tŕnie 90, 962 34 Tŕnie vo výške 1.563,12 €.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.