Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Matúš Kalanin
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5Csp/60/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816206208
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Kalanin
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8816206208.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava -
mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna
48, 811 07 Bratislava - Staré Mesto, proti žalovanému: L. R., O.. XX.XX.XXXX, V. F. L. XXXX/X, X. O.
Z., o zaplatenie 692,88 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
V rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 5Csp/60/2016-51 zo dňa 12.02.2018 sa opravuje
záhlavie rozsudku v časti dátumu narodenia žalovaného a to tak, že správne znie:
„. L. R., O..XX.XX.XXXX “
V ostatnej časti zostáva záhlavie rozsudku nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k.
5Csp/60/2016 - 51 zo dňa 12.02.2018 súd vo výroku nesprávne uviedol rok narodenia žalovaného.
2. Podľa § 224 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), sú kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Z IV (s. 754): Opravné uznesenie, ktorým sa upravuje výrok rozsudku, treba doručiť do vlastných
rúk účastníkov.
4. V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú
každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť. Zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania
výroku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí.
5. V predmetnom spore došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku k chybe v písaní, keďže súd v záhlaví
rozsudku uviedol nesprávny rok narodenia žalovaného. Správny rok narodenia má byť XXXX.
6. Z obsahu súdneho spisu je však zrejmé, že rok narodenia žalovaného je XXXX a iba nedopatrením
došlo ku skutočnosti, že súd uviedol nesprávny rok narodenia žalovaného. Zrejmosť uvedenej
nesprávnostivyplývazporovnaniazáhlaviapredmetnéhorozsudkusožalobouajejprílohamiajezrejmá
každému, preto bola v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránená opravným uznesením.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.