Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Renáta Audová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Pc/6/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618200931
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618200931.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľky: V. R., N.. XX.X.XXXX, A. R. XX, E., štátna občianka
SR, právne zast. Mgr. Miroslav Golian, Budatínska 16, Bratislava proti druhému manželovi: Š. R., N..
XX.XX.XXXX, A. R. XX, E., št. občan SR, právne zast.: JUDr. Juraj Procházka, Lakšárska Nová Ves
403, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo V. R. T.. C. P. Š. R., L. F. X.X.XXXX v E., zapísané v knihe manželstiev bývalého
Miestneho národného výboru E., vo zväzku M., T. XXXX, N. B. XX, W. W.. Č.. X r o z v á dz a.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa 221 písm. a/ tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený za prítomnosti
všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa tohto práva vzdali všetci účastníci ihneď
po jeho vyhlásení.
Ak povinný dobrovoľne neplní , čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z. resp. návrh na výkon rozhodnutia podľa § 370 a nasl.
CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.