Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/69/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010510
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan XXXŠpirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010510.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 16.11.2017
tento

r o z h o d o l :

Obvinený

S. W. narodeného XX. XX. XXXX v C., bytom C.,

G. XXXX/XX

s a u z n á v a v i n n ým , že

v presne nezistenom čase na nezistenom mieste v septembri 2015 bol ústne požiadaný L.

W. o sprostredkovanie kúpy osobného motorového vozidla značky AUDI J pričom na základe
následného prísľubu obvineného S. W. sprostredkovať kúpu osobného motorového vozidla L. W.
ako záujemca o kúpu auta zaslal 25. 09. 2015 obvinenému sumu 1.000,-Eur na účet IBAN: SK
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX v Prima Banke, ktorého je obvinený disponentom a to priamym
vkladomvhotovostinatentoúčet,aleobvinenýS.W.kúpuautanesprostredkoval,peniazeL.W.nevrátil,

minul ich pre svoju potrebu, čím spôsobil škodu L. W. vo výške X.XXX,- Eur

teda

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú

t ý m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/,
§37 písmeno h/ Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2

Trestného poriadku, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky.Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uloženého obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 216/2015 zo dňa 20.11.2015 právoplatného dňa 8.12.2015,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku

ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obvinenému S. W. nahradiť spôsobenú
škodu poškodenému: L. W. , nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., ul. Ľanová 3066/6, vo výške 1.000,- Eur.

Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.