Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 7, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/38/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713221411
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6713221411.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s. r. o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.
r. o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému K. Ž., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom V. K. XXX/XX, XXX XX A., občanovi SR, o zaplatenie 2.716,36 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok v uvedenej veci vyhlásený dňa 01. 12. 2016 n a s l e d o v n e :

„Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.847,83 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne z uvedenej sumy od 19. 12. 2013 do zaplatenia a to do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.“
„Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania vo výške 52 %.“
V ostatnej časti zostáva rozsudok n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vo veci o nároku žalobcu rozhodol dňa 01. 12. 2016 rozsudkom, kde uložil povinnosť žalovanému

zaplatiť žalobcovi sumu 872,87 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne z uvedenej
sumy od 19. 12. 2013 do zaplatenia. Zároveň podľa výsledku konania súd priznal žalovanému nárok na
náhradutrovkonaniavovýške28%.Následnesúdzistil,ževtomtoprípadedošlokchybevpočítaní,kde
z vykonaného dokazovania nepochybne vyplynulo, že právny predchodca žalobcu poskytol žalovanému
pôžičku vo výške 3.391,32 Eur a podľa prednesu žalobcu žalovaný uhradil na splátkach úhrnnú sumu
pôžičky vo výške 1.543,49 Eur. Matematický rozdiel súm poskytnutého úveru a uhradeného úveru potom

predstavuje čiastku 1.847,83 Eur (3.391,32 Eur - 1.543,49 Eur). Súd v odôvodnení rozsudku omylom
vychádzal pri výpočte z výšky žalovanej sumy 2.416,36 Eur a nie zo skutočne poskytnutej výšky pôžičky
(na uvedené poukazuje aj súd druhej inštancie vo svojom uznesení 17Co/1330/2014 zo dňa 16. 12.
2015 na strane 4 v 4. a 5. odstavci.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v

písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. S poukazom na zhora citované zákonné ustanovenia, ako aj zrejmú matematickú nesprávnosť, súd
vydá predmetné opravné uznesenie.

4. Vzhľadom však na výsledok sporu, súd v zmysle zákonných ustanovení §§ 255 ods. 1 CSP, 262 ods. 1
CSP a 262 ods. 2 CSP priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania vo výške 52 %. Súdom ustálená
výška percentuálneho úspechu žalobcu bola vypočítaná ako rozdiel v uplatnenej výške žalovanej sumy
2.416,36 Eur a výške ktorú súd prisúdil žalobcovi 1.847,83 Eur. Žalobcov úspech bol potom vo výške
76 %, úspech žalovaného bol vo výške 24 %. V konečnom dôsledku bol teda žalobca úspešný vo výške
rozdielu uvedených čiastkových percentuálnych úspechov ( 76 % - 24 % = 52 %).Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v 2 vyhotoveniach.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší

subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.