Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, June 7, 2018

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 1Er/838/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816203509
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Kovaľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5816203509.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Mamateyova 17, Bratislava, proti povinnému: O. F. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom I.,
H. F. XXXX/XX, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Jaroslavom Kabáčom ml., Exekútorský úrad
Tvrdošín, Trojičné námestie 191, 027 44 Tvrdošín, pre vymoženie pohľadávky vo výške 772,13Eur, trov
predchádzajúceho konania vo výške 20Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I/ Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.09.2016 bol súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie z dôvodu, že oprávnený zrušil Výkaz nedoplatkov č. 1623137713 zo dňa

23.03.2016 ktorý je jedným z exekučným titulov v tomto exekučnom konaní. Súdny exekútor súdu
podaním zo dňa 14.09.2016 oznámil, že si neuplatňuje trovy exekúcie, nakoľko tieto boli uspokojené
počas vykonávania exekúcie.

2. Oprávnený v predmetnom podnete na zastavenie exekúcie zo dňa 12.09.2016 uviedol, že po
začatí exekúcie povinná dňa 27.07.2016 doručila oprávnenému námietku voči Výkazu nedoplatkov č.

1623137713 zo dňa 23.03.2016 s odôvodnením, že bola zúčastnená na zdravotnom poistení v zahraničí
v období od 05.11.2013 do 16.03.2014. Uvedenú skutočnosť doložila potvrdením zo Španielskeho
kráľovstva.
Oprávnený preveril dodatočne obdŕžané doklady a dospel k záveru, že na základe dodatočne
doložených dokladov poistenec O. F. Y. nie je povinná zaplatiť preddavky na verejné zdravotné poistenie
za uvedené obdobie, pretože bola v danom období zúčastnený na zdravotnom poistení v inom členskom

štáte Európskej únie a nemala povinnosť byť zdravotne poistená na území Slovenskej republiky s
poukázaním na ust. § 3 ods.1, §2 písm. a) zák. č. 580/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov. Keďže
exekučný titul - výkaz nedoplatkov č. 1295190213 zo dňa 19.10.2012 zahŕňal aj obdobie účasti povinnej
na zdravotnom poistení v členskom štáte Európskej únie, oprávnený prikročil k zrušeniu predmetného
výkazu nedoplatkov v celosti.

3. Oprávnený podal podnet na zastavenie exekúcie v sume 703,07Eur a 10Eur podľa § 57 ods. 1 písm.
b) Exekučného poriadku, nakoľko po začatí exekučného konania došlo k zániku exekučného titulu a bolo
preukázané, že v danom období poistenec O. F. Y. nemala povinnosť platiť poistné na verejné zdravotné
poistenie. Žiadal, aby v prípade, že súd dospeje k záveru, že súdny exekútor má nárok na úhradu
trov konania, navrhol, aby bola povinná zaviazaná k náhrade trov exekúcie nakoľko začatie exekúcie
zavinila nesplnením si zákonom mu uloženej oznamovacej povinnosti uvedenej v § 23 ods. 1 písm. c/

zák. č. 580/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov, a to oznámiť skutočnosti rozhodujúce pre vznik
a zánik verejného zdravotného poistenia (§5 ods.2 a 3, k §3 ods. 2 písm. a) cit. zákona), t.j. odhlásiťsa z verejného zdravotného poistenia a preukázať, že bola zúčastnený na zdravotnom poistení v inom
členskom štáte Európskej únie. Povinná pri náležitej opatrnosti mohla predísť exekučnému konaniu
splnením si hore uvedenej zákonnej oznamovacej povinnosti v zákonom stanovenej lehote.

Zároveň oprávnený uviedol, že podnet na zastavenie exekúcie sa nevzťahuje na exekučný titul - Výkaz
nedoplatkov č. 1623265813 zo dňa 30.03.2016 na sumu 69,06Eur a trovy 10Eur. V tejto časti došlo k
uspokojeniu pohľadávky vymožením v priebehu exekúcie.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok"), exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na
vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súd na základe takto zistených skutočností a v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami

exekúciu ex offo zastavil, pretože rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie (exekučný
titul) bolo po začatí exekúcie zrušené.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len "vyhláška"), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa

určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. V zmysle ods. 2
paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. O výške trov exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal,
vzhľadom na to, že podaním zo dňa 14.09.2016 súdu oznámil, že si neuplatňuje trovy exekúcie, nakoľko
tieto boli uspokojené počas vykonávania exekúcie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o zastavení konania je možné podať odvolanie do
15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline v troch vyhotoveniach.
Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.