Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Štefan Ťažký

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5P/106/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417205551
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8417205551.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudcom JUDr. Štefanom Ťažkým v právnej veci manžela D. T., F..
XX.XX.XXXX, Q. T. H., Q. XXXX/XX, pr. zast. JUDr. Michalom Petríkom, I. - M. XX, H., proti manželke A.
T., S.. O., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. A., Z. XX/X, pr. zast. Mgr. Milošom Čičmancom, I. Š. XXX/XX,
H., v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom
na čas po rozvode D. T., F.. X.X.XXXX I. D. T.P., F.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené procesným

opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v P., t a k t o

r o z h o d o l :

I. R o z v á d z a manželstvo manžela D. T., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., Q. XXXX/XX
s manželkou A. T., S.. O., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. A., Z. XX/X, uzavreté dňa
XX.X.XXXX v J. A., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu R. A., vo zväzku X, ročník XXXX,
na strane XXX, pod poradovým číslom XX .

II. Z v e r u j e maloleté deti D. T., F.. X.X.XXXX I. D. T.P., F.. XX.X.XXXX na čas po rozvode do osobnej

starostlivosti matky A. T.,S.. O., F.. XX.XX.XXXX, ktorá bude spravovať ich majetok a zastupovať ich
v bežných veciach.

III. Z a v ä z u j e otca D. T., F.. XX.XX.XXXX prispievať na výživu maloletého D. T., F.. X.X.XXXX
sumou 130,- eur mesačne a na výživu maloletého D. T., F.. XX.X.XXXX sumou 110,- eur mesačne, ktoré
je povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky A. T., F.. XX.XX.XXXX,

počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.

IV. V prevyšujúcej časti súd návrh otca z a m i e t a .

V. U p r a v u j e styk otca s maloletými deťmi D. I. D. T., tak že otec má právo stýkať sa s deťmi každú
stredu v čase od 16.00 hod. do 19.00 hod. a každú nedeľu v čase od 9.00 hod. do 19.00 hod., cez letné
prázdniny v období od 1. augusta od 9.00 hod. do 14. augusta do 19.00 hod. v tom -

ktorom roku, cez veľkonočné sviatky v čase párneho roku od nedele od 9.00 hod. do
pondelka do 19.00 hod., a v nepárnom roku v čase od piatka od 9.00 hod. do soboty do 19.00 hod. a
cez vianočné sviatky v čase od 26.12. od 9.00 hod. do 27.12. do 19.00 hod. v tom - ktorom roku.

VI. Matka je p o v i n n á maloleté deti D. I. D. v dohodnutých termínoch a časoch riadne
pripraviť a odovzdať otcovi v mieste bydliska maloletých detí a otec maloletých detí je

p o v i n n ý ich odovzdať v dohodnutých termínoch a v časoch matke v mieste bydliska maloletých detí.

VI. Žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie

konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko

sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie

súdneho výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.