Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 19, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/1138/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7902888472
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7902888472.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Slovak Telekom, a.s., IČO: 35763469, Bajkalská 28,
821 09 Bratislava proti povinnému: P. X., B..: XX.XX.XXXX, X. XXX, XXX XX X. pre vymoženie 264,87
€ s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnenému sa ukladá povinnosť nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi v sume 58,94 Eur
v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu č. 1Ro 1807/01,
vydaného Okresným súdom Trebišov dňa 24.10.2001, podal návrh na výkon exekúcie proti povinnému
dňa 10.07.2002.

2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 * 019128 zo dňa 19.07.2002 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Ing. Štefana Vargu, Exekútorsky úrad Trebišov.

3. Podaním doručeným súdu dňa 24.08.2017, predložil súdny exekútor podnet na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku spolu s vyčíslením trov exekúcie.

Tieto tvrdenia o nemajetnosti povinného súdny exekútor preukázal skúmaním majetkových pomerov
povinného prostredníctvom príslušného dopravného inšpektorátu, preverovaním vlastníckych vzťahov k
nehnuteľnostiam na príslušnom katastrálnom úrade, lustráciou v obchodnom a živnostenskom registri,
správou Sociálnej poisťovne o tom, že povinný nie je poberateľom mzdy ani dôchodku.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení a predložených listinných dôkazov súd exekúciu
zastavil z dôvodu nemajetnosti povinného.

7. Spolu s návrhom na zastavenie exekúcie bolo Okresnému súdu Trebišov doručené aj vyúčtovanie
trov exekúcie, v ktorom súdny exekútor žiada priznať trovy exekúcie podľa vyhlášky č. 288/1995 Z. z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení platnom v čase vykonania
úkonov a to vo výške :

1./ odmena exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky vo výške 46,48 Eur za tieto úkony
exekučnej činnosti :- písm. a/ - získanie poverenia - 3,32 €
- písm. c/ - doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 3,32 €
- písm. e/ - doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie 1x - 3,32 €

- písm. h/ - zisťovanie platiteľa mzdy povinného 2x - 6,64 €
- písm. i/ - zisťovanie účtu povinného 1x - 3,32 €
- písm. j/ - zisťovanie majetku povinného 5x - 16,60 €

2./ náhrada hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky vo výške 12,60 Eur

pozostávajúce z :

- poštovného vo výške 11,65 €
- náklady spojené s lustráciou 0,95 €

3./ 20 % DPH vo výške 9,82 €

8. Trovy exekúcie predstavujú čiastku vo výške 58,94 €.

9. Podľa ust. § 200 ods.1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom do 30.04.2008 (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

12. Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64
Eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.

13. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § 14 ods. 1 a 2, §
22 ods. 1 a § 23 ods. 1,2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom do 30.04.2008.

15. Podľa § 200 ods.2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

16. Podľa § 203 ods. 1,2 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

17. V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia uložil súd oprávnenému povinnosť uhradiť
príslušnému exekútorovi trovy exekúcie, pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).