Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/90/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010335
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010335.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 20. 6. 2018 v Trebišove
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
M. V. , nar. XX. 7. XXXX v A., trvale bytom E., prechodne bytom
E., V. XXXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 18.6.2018 v čase okolo 10.15 hod. došiel do hypermarketu Kaufland E. na ul. C. č. XXXX,
kde z predajnej plochy odcudzil 1 ks party salámu 500 g, ktorú si ukryl do zadného vrecka nohavíc
a následne bez zaplatenia tovaru prešiel cez pokladničnú zónu, kde bol prichytený pracovníkom
súkromnej bezpečnostnej služby, čím takto pre poškodenú spoločnosť Kaufland Slovenská republika,
v.o.s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava spôsobil po vyčíslení škodu vo výške 0,89 €, pričom vykonanou
lustráciou v ústrednej evidencii priestupkov MV SR bolo zistené, že obvinený sa obdobného skutku
dopustildňa5.9.2017,kdezakrádežtovaruvobchodnomcentreKauflandTrebišovmubolapríslušníkmi
Obvodného oddelenia PZ Trebišov uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- € č.
bloku XXXXXXXX za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.