Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Diana Bičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Cb/55/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915217110
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Bičová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7915217110.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: PSA FINANCE SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Prievozská
ulica 4/C, 821 09 Bratislava, pr. zast.: HMG LEGAL, s.r.o., so sídlom Červeňova 14, 811 03 Bratislava,
proti žalovanému: U.A. O. - U. - H., X. P. F. A. XXXX/X, XXX S., G.: XX XXX XXX, v konaní o zaplatenie
X XXX,XX € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Stranám sporu n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa X.XX.XXXX žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu
X.XXX,XX € s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.
2. Šetrením súdu v Registri obyvateľov bolo zistené, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel.
3. Uznesením Okresného súdu P. sp. zn. XXD/XX/XXXX, T. XX/XXXX zo dňa X.X.XXXX vo veci
prejednania dedičstva po poručiteľovi (v žalobe označenej žalovanému) súd rozhodol tak, že konanie
zastavil podľa § 187 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, pretože poručiteľ nezanechal žiaden
majetok. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa XX.X.XXXX.
4. Podľa § 161 ods. 1 CSP zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),, ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
6. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
7. Podľa § 63 ods. 1,2 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd
pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany,
prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú
v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.
8. Spôsobilosť byť účastníkom konania je jednou zo základných podmienok konania, absencia tejto
spôsobilosti má za následok zastavenie konania. V danom prípade v žalobe označený žalovaný dňa
XX.XX.XXXX zomrel, dedičské konanie po poručiteľovi bolo zastavené podľa § 187 ods. 1 CMP, zdôvodu, že nezanechal žiadny majetok , teda je zrejmé, že nedošlo k prechodu práv a povinností na
žiadneho dediča univerzálnou sukcesiou. Vzhľadom na to, že žiadny dedič nevstúpil do práv a povinnosti
poručiteľa, súd konanie v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.
9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
10. Súd má za to, žiadna zo strán sporu procesne nezavinila zastavenie konania, preto súd žiadnej zo
strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Trebišov.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v 3 rovnopisoch.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.