Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Helena Kuzmová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/154/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911213397
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7911213397.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Georg Pfeifer, nar. 20. 7. 1981, Münchener str. 64,
Ingolstadt, Nemecká spolková republika, zastúpený J. P., nar. XX. 1. XXXX, bytom B., J. X. XXXX/XX,
proti odporcom: 1. R. P. K., nar. XX.X. XXXX, bytom B., E. XXXX/X, 2. R. P. K., nar. XX. 3. XXXX, bytom
B., E. XXXX/X, 3. R. P. K., nar. 9. 5. XXXX, bytom B., E. XXXX, 4. T. P. K., nar. XX. 8. XXXX, bytom B., E.
19XX/X, 5. J. R., nar. 2. XX. XXXX, bytom B., E. XXXX/X, 6. B. E., nar. 4. 9. XXXX, bytom B., E. XXXXX/
X, 7. L. Q., nar. XX. XX, XXXX, bytom B., Y. XXX/XX, 8. Y. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom B., E. XXXX/
X, 9. T. L., nar. XX. 5. XXXX, bytom B., E. XXXX/X, XX. J. A., nar. XX. 5. XXXX, bytom B., E. XXXX/X,
XX. R. A., nar. XX. 6. XXXX, bytom B., E. XXXX/X, XX. Q. A., nar. XX. 9. XXXX, bytom B., E. XXXX/
X, XX. J. E., nar. XX. 4. XXXX, bytom B., E. XXXX/X, XX. J. E., nar. XX. 6. XXXX, bytom B., E. XXXX/
X, XX. R. P., nar. XX. 6. XXXX, bytom B., E. XXXX/X, XX. D. P., nar. XXXX, bytom B., E. XXXX/X, XX.
O. E., nar. XX. 6. G., bytom B., E. G./X, odporca v X., X., X., XX., XX. a 14. rade zastúpení advokátkou
JUDr. Zuzanou Gazdičovou, Advokátska kancelária Trebišov, M. R. Štefánika č. 2393/29, odporca v 4.
rade zastúpený odporcom v 3. rade, v konaní o vypratanie nehnuteľností takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje zmier účastníkov konania v tomto znení:
Odporcovia v 1., 2., 4. rade s osobami bývajúci s nimi v spoločnej domácnosti sa zaväzujú vypratať
nehnuteľnosť zapísanú na LV č. XXXX na parcele č. XXXX, ide o dom so súpisným číslom XXX,
zastavané plochy a nádvoria vo výmere 1161 m2 a odporcovia v 6., 8., 10., 11., 13., 14. rade s osobami
bývajúcimi s nimi v spoločnej domácnosti sa zaväzujú vypratať nehnuteľnosť zapísanú na LV č. XXXX
na parcele č. XXXX, dom so súpisným číslom XXXX, zastavané plochy o výmere 1102 m2, do konca
augusta 2012, bez práva na poskytnutie bytovej náhrady zo strany navrhovateľa.
Navrhovateľ sa zaväzuje, že nebude si uplatňovať náhradu trov tohto konania, ani iné náhrady v
súvislosti s užívaním predmetných nehnuteľností voči odporcom.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal návrh voči odporcom o vypratanie nehnuteľnosti. Odporcovia vo svojom vyjadrení
ako aj na začiatku pojednávania s návrhom nesúhlasili, s poukazom na to, že nemajú kde bývať.
Následne v priebehu pojednávania prejavili záujem odporcovia uzatvoriť súdny zmier s navrhovateľom.
Zástupca navrhovateľa súhlasil s uzatvorením súdneho zmieru, ale oboznámil súd, ako aj účastníkov
konania so statickým posudkom, z ktorého bolo zjavné, že budovy sú v nevyhovujúcom stave.
Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanejveci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili
mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd schválil zmier účastníkov konania, pretože nie je v rozpore s právnymi predpismi a povaha veci
to pripúšťa. Súčasťou zmieru sú aj trovy konania a rovnako náhrada spojená s užívaním predmetných
nehnuteľností.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.