Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 8, 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/42/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2609200388
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2609200388.2

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava,
pobočka Senica, IČO: 30 807 484, so sídlom Hollého 1219,, proti povinnému: E.. D. H. A., J. J. H.I.,
S. X, správca konkurznej podstaty úpadcu: M. E., F.. X.X.XXXX, Q. T. J., J.. G. XXXX/X,, o vymoženie
771,69 €, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Viera Kučerová, v zastúpení JUDr. Janou Dobiašovou,
Exekútorský úrad so sídlom Holíč, Námestie Sv. Martina 9, rozhodujúc o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 44,39 €, a to do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.1.2009 bola Okresnému súdu Senica doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Viery

Kučerovej o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného o vymoženie
711,69 € a trov exekúcie.

2. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 6.2.2009 bol súdny exekútor JUDr. Viera Kučerová
poverený podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočky Senica č. k. 700-0710585508-GC04/08 zo

dňa 24.10.2008.

3. Z obchodného vestníka č. 214/2017 vydaného dňa 9.11.2017 mal súd preukázané, že Okresný súd
Trnava uznesením zo dňa 31.10.2017 pod č.k. 36OdK/75/2017 vyhlásil na majetok povinného konkurz.

4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii ak bol vyhlásený konkurz,

ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

5. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len EP) exekúciu môže
súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.7. Vyhlásenie konkurzu na majetok povinného predstavuje dôvod, aby sa rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze a keďže na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, súd rozhodol o zastavení exekúcie.

8. Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 3 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený

konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

10. V súlade s vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení
(ďalej len vyhláška) súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie pozostávajúce z:
- podľa § 14 ods. 1 ................................................................................................. 33,19 €

- podľa § 22 náhrada hotových výdavkov (poštovné) ............................................. 3,80 €
- 20 % DPH ............................................................................................................. 7,40 €
Spolu ......................................................................................................................... 44,39 €

Poučenie:

: Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP).