Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 12, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/154/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714213235
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6714213235.13

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Banskobystrický samosprávny kraj, so sídlom Nám. SNP
23, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 37 828 100, proti žalovanému: Nemocnica Zvolen, a.s., so sídlom
Kuzmányho nábrežie 28, 960 01 Zvolen, IČO: 45 594 929, zast. JUDr. Janou Šálkovou, advokátkou, so
sídlom advokátskej kancelárie Bystrická 1029/101, 966 81 Žarnovica, o zaplatenie 100.000,- Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaný m á nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi
v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 11.09.2014 doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.09.2014 domáha voči
žalovanému zaplatenia sumy 100.000,- Eur titulom zmluvnej pokuty vzniknutej na základe podstatného

porušenia nájomnej zmluvy č. 419/2010/ODDPR uzatvorenej medzi žalobcom ako prenajímateľom a
žalovaným ako nájomcom dňa 24.06.2010 (ďalej len „Zmluva“), ktorej predmetom sú nehnuteľnosti a
hnuteľné veci bližšie špecifikované v článku II. Zmluvy.

2. Dňa 15.12.2017 doručil žalobca súdu písomné podanie zo dňa 23.10.2017 označené ako „Späťvzatie
žaloby/súd. konanie sp. zn. 8C/154/2014/ a súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby“, ktorým žalobca

oznámil súdu, že na podanej žalobe naďalej netrvá a túto berie v celom rozsahu späť. Na základe tejto
skutočnosti žalobca požiadal súd, aby konanie zastavil s tým, že trovy konania nežiada priznať.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že v prejednávanej veci vzal žalobca svoju žalobu voči žalovanému v celom
rozsahu späť až potom, ako sa vo veci konalo súdne pojednávanie dňa 04.02.2015, bolo potrebné
zisťovať v zmysle citovaného zákonného ustanovenia postoj žalovaného k procesnému úkonu žalobcu.
Žalovaný vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby žalobcu v rámci písomného podania žalobcu zo dňa
23.10.2017súdudoručenomdňa15.12.2017.Spoukazomnauvedenéskutočnostisúdkonaniezastavil.

7. Podľa § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práv8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. Pri zastavení konania treba rozhodnúť o náhrade trov konania, teda treba zisťovať procesné
zavinenie zastavenia konania. V danom prípade mal súd za to, že zastavenie konania procesne zavinila
strana žalobcu, keďže žalobu vzal späť bez uvedenia dôvodu. Poukazujúc na uvedené mal súd za to,

že žalobca zavinil zastavenie konania, v dôsledku čoho žalovanému vznikol voči žalobcovi nárok na
náhradu trov konania, a to v rozsahu 100 %. O výške náhrady trov konania bude súd rozhodovať v
zmysle § 262 ods. 2 C.s.p. samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.
§ 144 zák. č. 160/2015 Z. z .
§ 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.

§ 146 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 251 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 256 ods. zák. č. 160/2015 Z.z.
§ 262 ods. 1, 2 zák. č. 160/2015 Z.z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).