Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Er/202/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312219388
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Lacková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4312219388.2
Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť,
IČO: 00 492 736, so sídlom Olejkárska č. 1, Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Marián Chovanec,
advokát, P.O.BOX 259, 810 00 Bratislava, proti povinnej: E. E., O. XX.XX.XXXX, Z. V. M. XX, XXX XX
G., o vymoženie 40,23 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu zastavuje.
Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Levice dňa 25.10.2012 č. k. 4Er/202/2012-6 (č. 5402 098770 *) poveril súdneho exekútora
JUDr. Jána Janeca vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia - platobného rozkazu
Okresného súdu Levice spis. zn. 21RO/806/2003 zo dňa 27.11.2003.
Dňa 10.10.2014 súdny exekútor postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
22.09.2014.
Podľa § 243b odsek 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov,exekučnékonaniazačaté
pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a
3 neustanovujú inak.
Podľa § 57 odsek 1 písmeno c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom v čase začatia exekučného
konania (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.
Podľa § 58 odsek 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
V zmysle ustanovenia § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
Ustanovenie § 200 odsek 1 EP uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Vzhľadomkvyššieuvedenémuavsúladesuvedenýmiustanoveniami,súdzastavilexekúciuasúdnemu
exekútorovi nepriznal náhradu trov exekúcie, nakoľko súdny exekútor uviedol, že trovy exekúcie boli
uhradené oprávneným počas exekučného konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia v štyroch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd
v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 odsek
1 OSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 odsek 3 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.