Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Arpád Koreň

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/72/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818010240
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818010240.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, v trestnej veci odsúdenej Y. A., dňa 15. augusta
2018 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Trestného poriadku s použitím § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravujem výrokovú
časť trestného rozkazu Okresného súdu Rožňava sp.zn. 3T/72/2018-122 zo dňa 06. júla 2018, v časti:

... Obvinená Y. A., K. J., V. L. K., K.
L. XXX, bez pracovného pomeru, ...

t a k, ž e :

... Obvinená Y. A., K. J., X.. XX.XX.XXXX Y. L., V.

L. K., K. L. XXX, bez pracovného
pomeru, ...

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.07.2018 bola tunajšiemu súdu doručená obžaloba na obvinenú Y. A., nar. XX.XX.XXXX, stíhanú
pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona, na vyššie popísanom skutkovom základe. Po preskúmaní obžaloby samosudca dňa 06.07.2018

vydal trestný rozkaz, ktorým bola obvinená uznaná vinnou podľa obžaloby a bol jej uložený trest odňatia
slobody v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne so zaradením pre výkon do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej

opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.

V danom prípade nepochybne vyplýva, že došlo pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu k zrejmej
nesprávnosti, keď pri označení osobných údajov bol vynechaný dátum narodenia obvinenej a miesto jej

narodenia. Zo spisového materiálu - Zápisnica o výsluchu obvinenej, odpis z registra trestov, obžaloby a
inýchlistinnýchdôkazovjetotižzrejmé,žeY.A.sanarodilaXX.XX.XXXX.Zpísomnýchpodaníobvinenejako aj jej vyjadrenia pri výsluchu dňa 15.08.2018 nepochybne vyplýva, že obvinená si od počiatku bola
vedomá toho, že citovaný trestný rozkaz a odsúdenie sa týka jej osoby.

Z týchto dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Keďže toto rozhodnutie - oprava sa podstatne nedotýka obsahu niektorého z výrokov trestného rozkazu,
ustanovenie § 175 Trestného poriadku sa nepoužije.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný

súd Rožňava.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.