Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 31, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/138/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011248
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317011248.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Šmrholu a prísediacich sudcov

Róberta Kyšku a Heleny Šopovej, na verejnom zasadnutí konanom dňa 31.05.2018 takto,

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku, v trestnej veci proti obvinenému H. F., pre pokračovací zločin
úverového podvodu podľa § 222 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona, súd s c h v a ľ u j e dohodu
o vine a treste sp. zn. 1Pv 477/16 zo dňa 21.09.2017 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Levice
a obvineným

a

obvinený H. F., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom J.
K., G. XXX/XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

dňa 29.05.2013 v Leviciach na Nám. Šoltésovej č. 3 spísal Žiadosť o úver so záložným právom na

nehnuteľnosťalebohnuteľnýmzabezpečenímsPrvoustavebnousporiteľňou,a.s.,sosídlomBratislava,
Bajkalská č. 30, IČO: 31 335 004, kde k žiadosti o úver predložil najmä nepravdivé potvrdenie o príjme
na základe daňového priznania za rok 2012, nepravdivé potvrdenie o podaní daňového priznania k dani
z príjmov fyzickej osoby za rok 2012, v zmysle ktorých mal príjem zo živnosti vo výške 20.959,50 € aj
napriek skutočnosti, že nikdy nevyvíjal podnikateľskú činnosť ako živnostník, následne dňa 15. 07. 2013
uzatvoril ako stavebný sporiteľ - dlžník Zmluvu o úvere č. XXXXXXXXXX a medziúvere č. XXXXXXXXXX
s Prvou stavebnou sporiteľňou, a. s., Bratislava ako veriteľom na cieľovú sumu vo výške 33.300,- €, kde
sa zaviazal vkladať pravidelné mesačné vklady vo výške 42,70 € a zároveň mesačne splácať úroky z

medziúveru vrátane poplatku za prijatie do poistenia pre prvý rok vo výške 107,40 € na účet stavebného
sporenia č. XXXXXXXXXX/XXXX, po uplynutí tejto doby splácať úver sumou vo výške 233,35 € na účet
stavebného sporenia č. XXXXXXXXXX/XXXX až do pridelenia cieľovej sumy, po pridelení cieľovej sumy
sa zaviazal splácať stavebný úver v pravidelných mesačných splátkach vo výške 220,03 € až do úplného
splatenia stavebného

2 3T 138/17

úveru vrátane príslušenstva s tým, že úverové prostriedky mu boli vyplatené dňa 02. 08. 2013 vo výške
32.900,40 € spolu s poplatkom za spracovanie zmluvy vo výške 399,60 €, avšak úver nesplácal a takto
Prvej stavebnej sporiteľni, a. s., Bratislava spôsobil škodu vo výške 33.300,- €

- dňa 16. 08, 2013 v Leviciach na Nám. Šoltésovej č. 3 spísal Žiadosť o úver so záložným právom na

nehnuteľnosťalebohnuteľnýmzabezpečenímsPrvoustavebnousporiteľňou,a.s.,sosídlomBratislava,
Bajkalská č. 30, IČO: 31 335 004, kde k žiadosti o úver predložil najmä dve nepravdivé potvrdeniao príjme na základe daňového priznania za rok 2012 a doklad o úhrade dane, v zmysle ktorých mal
príjem zo živnosti vo výške 20.959,50; € aj napriek skutočnosti, že nikdy nevyvíjal podnikateľskú činnosť
ako živnostník, následne dňa 13. 09. 2013 uzatvoril ako stavebný sporiteľ - dlžník Zmluvu o úvere

č. XXXXXXXXXX a medziúvere č. XXXXXXXXXX s Prvou stavebnou sporiteľňou a. s., Bratislava ako
veriteľom na cieľovú sumu vo výške 39.600,- €, kde sa zaviazal vkladať pravidelné mesačné vklady vo
výške 55,65 € a zároveň mesačne splácať úroky z medziúveru vrátane poplatku za prijatie do poistenia
vo výške 230,67 € na účet stavebného sporenia č. XXXXXXXXXX/XXXX, po uplynutí tejto doby splácať
úver sumou vo výške 286,32 € na účet stavebného sporenia č. XXXXXXXXXX/XXXX až do pridelenia

cieľovej sumy, po pridelení cieľovej sumy sa zaviazal splácať stavebný úver v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 266,52 € až do úplného splatenia stavebného úveru vrátane príslušenstva s tým,
že úverové prostriedky mu boli vyplatené dňa 26. 09. 2013 vo výške 39.124,80 € spolu s poplatkom
za spracovanie zmluvy vo výške 475,20 €, avšak úver nesplácal a takt Prvej stavebnej sporiteľni, a. s.,
Bratislava spôsobil škodu vo výške 39.600,- €,

t e d a

- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a týmto činom spôsobil značnú škodu

t ý m s p á c h a l

- pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 222 odsek 4 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/, n/, 39 odsek 2
písmeno d/, odsek 4 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / roky 6 / šesť / mesiacov.
Podľa§ 48odsek2písmenoa/Trestnéhozákona,obvinenéhonavýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú Prvú stavebnú sporiteľňu, a.s., Bratislava,
Bajkalská 30, IČO: 31 335 004 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.09.2017 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Leviciach v trestnej veci obvineného H. F.
pre pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona, návrh na

schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 477/2016.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku, bolo dňa 21.09.2017 vykonané konanie o dohode o vine a treste
medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Leviciach a obvineným H. F..

Obvinený H. F. v zápisnici pred prokurátorom dňa 21.09.2017 priznal spáchanie skutku uvedeného vo
výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako pokračovací zločin úverového podvodu podľa §
222 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona a uznal svoju vinu zo spáchania tohto trestného činu.

Obvinený H. F. na návrh prokurátorky okresnej prokuratúry súhlasil, aby mu súd za tento trestný čin

uložil trest odňatia slobody vo výmere 3 roky 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia a zároveň poškodenú spoločnosť odkázal s nárokom
na náhradu škody na civilný proces.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil predseda senátu termín verejného zasadnutia,

predvolal obvineného, zástupcu poškodenej poisťovni a upovedomil o termíne prokurátora.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste sp. zn. 1Pv 477/2016 zo dňa 25.09.2017 prokurátorkou
Okresnej prokuratúry Levice na verejnom zasadnutí Okresného súdu v Leviciach konanom dňa
31.05.2018, odpovedal obvinený H. F., po poučení o svojich právach na otázky predsedu senátu

uvedené v ustanovení § 333 odsek 3 Trestného poriadku takto :a/ otázka predsedu senátu : Či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného : Áno.

b/ otázka predsedu senátu: Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou
formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces,
odpoveď obvineného : Áno.

c/ otázka predsedu senátu : Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného : Áno.

d/ otázka predsedu senátu: Či bol ako obvinený poučení o svojich právach, najmä o práve na
obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa
s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,

odpoveď obvineného : Áno.

e/ otázka predsedu senátu : Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného : Áno.

4 3T 138/17

f/ otázka predsedu senátu : Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
odpoveď obvineného : Áno.

g/ otázka predsedu senátu: Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje
za trestný čin mu kladený za vinu,
odpoveď obvineného : Áno.

h/ otázka predsedu senátu : Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý

sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin,
odpoveď obvineného : Áno.

i/ otázka predsedu senátu : Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených
lehotách sa podriadi trestu a nahradí škodu v rozsahu dohody,

odpoveď obvineného : Áno.

j/ otázka predsedu senátu : Či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu
o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením nebude možné proti tomuto rozsudku

podať odvolanie,
odpoveď obvineného : Áno.

Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste medzi prokurátorom Okresnej

prokuratúry Levice a obvineným H. F. bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku / §
232, § 333 odsek 3 /, nie je nespravodlivá
/ § 334 odsek 2 /, preto ju na verejnom zasadnutí dňa 31.05.2018 schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako
je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ a odsek 2 Trestného poriadku.