Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 1, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Er/162/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714203654
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janák
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6714203654.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: D?VERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: Š. T.A., F.. XX.XX.XXXX, T. P.
O. XXX, U., Š. Z. J., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Boris Sobolovský, Exekútorsky úrad so sídlom
Koceľova 15, 821 08 Bratislava, pod spisovou značkou EX 55808/2014, pre vymoženie pohľadávky
oprávneného v sume 505,18 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu čiastočne z a s t a v u j e v sume 486,31 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie požiadal o vykonanie exekúcie na majetok povinného na
uspokojenie svojej pohľadávky. Súdny exekútor - JUDr. Boris Sobolovský, predložil návrh oprávneného
spoločne s exekučným titulom dňa 17.03.2014 Okresnému súdu Zvolen a zároveň požiadal o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, ktoré mu bolo udelené dňa 31.03.2014.

2. Dňa 20.03.2015 doručil súdny exekútor exekučnému súdu návrh oprávaného na zastavenie exekúcie
v časti vymáhanej pohľadávky v sume 486,31 Eur z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených
dôkazov od povinného.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

v znení do 31. marca 2017 (ďalej len v texte „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení (ďalej len v texte „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený podal návrh na čiastočné zastavenie exekúcie v sume 486,31
Eur súd potom podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu čiastočne zastavil, rešpektujúc
dispozičné oprávnenie oprávneného, disponovať s návrhom na vykonanie exekúcie.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. O trovách exekúcie súd nerozhodoval, nakoľko podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku sa exekúcie
zastavila len čiastočne a v exekúcii sa pokračuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol

založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.