Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Renáta Ďurková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Csp/254/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916215793
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7916215793.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v spore žalobcu: TELERVIS PLUS, a.s., so sídlom SDtaré Grunty 7, 841 04
Bratislava, IČO: 35 717 769, zastúpeného advokátom: JUDr. Vratislavom Šteffekom, nám. Martina
Benku 6, Bratislava, proti žalovanému: X. X., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom S. XXX/X, XXX XX
W., v konaní o zaplatenie 642,50 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 07.11.2016, doručenou súdu 18.11.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného
zaplatiť mu sumu 642,50 Eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.

2. Šetrením súdu bolo zistené, že žalovaný po podaní žaloby dňa 04.12.2016 zomrel. Dedičské
konanie po poručiteľovi Kamilovi Kováčovi bolo uznesením č. k. 10D/711/2016-57, Dnot 126/16 zo dňa
06.03.2017 zastavené, pretože poručiteľ nezanechal žiadny majetok.

3. Podľa § 63 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak strana
zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má

konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

4. Procesná subjektivita predstavuje procesnú podmienku strán sporu. Žalovaný, ktorý bol stranou sporu
zomrel v priebehu konania, pričom šetrením súdu bolo zistené, že dedičské konanie po žalovanom ako
poručiteľovi bolo zastavené. Vzhľadom na uvedené súd konanie v súlade s ust. § 63 CSP zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v súlade podľa ust. § 262 ods. 1 CSP tak, že žalobca nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v 3 rovnopisoch.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.