Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 14, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2Er/751/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315206831
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4315206831.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36432105,
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, zast.: JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokát, Martinčekova 13,
821 01 Bratislava, proti povinnému: I. G., L.. XX.X.XXXX, X. K. XX.XX.XXXX, L. J. T.Á. XX, XXX XX Y.
D., o vymoženie XXX,XX R. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie v sume 47,41 eur, do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice poverením zo dňa 06.10.2015 poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu
so sídlom exekútorského úradu vo Zvolene vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
- rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej asociácie, Bratislava,

číslo konania II/2014/2500 zo dňa 2.9.2014 na vymoženie vyššie uvedenej istiny s príslušenstvom v
prospech oprávneného.

2. Dňa 2.11.2017 súdny exekútor doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie podaný v
zmysle § 57 odsek 1 písmena h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučného poriadku), nakoľko počas vykonávania exekúcie zistil, že povinný K. XX.XX.XXXX, P..I.. po

začatí exekučného konania zomrel. Dedičské konanie po poručiteľovi - povinnom vedené na tunajšom
súde pod sp. zn. 11D/93/2017, D not 109/17 bolo Uznesením zo dňa 02.08.2017, právoplatné dňa
27.09.2017 zastavené, nakoľko poručiteľ - povinný zanechal len majetok nepatrnej hodnoty. Zároveň
doručil špecifikáciu trov tohto konania vo výške 47,41 eura.

3. Podľa § 58 odsek 1 zákona Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 odsek 1 písmena h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

6. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

2 2Er/751/20157. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. V súlade s vyššie uvedenými ustanoveniami EP súd rozhodol tak, že exekúciu zastavil
a náhradou trov súdneho exekútora zaviazal oprávneného (vzhľadom k tomu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie). Tieto trovy boli súdom priznané v sume 47,41 eur (vrátane DPH po
odpočítaníúhradypovinným),ktorépozostávajúzodmeny33,19eura20%DPHvovýške6,64eurpodľa

§ 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov, v znení účinnom od 01.01.2009 (ďalej len „Vyhlášky“), z náhrady hotových výdavkov podľa
§ 22 cit. vyhlášky celkom v sume 21,75 eur a 20% DPH vo výške 4,35 eur za poštovné. Uhradené
povinným bolo 18,52 eur, t.j. 65,96 eur - 18,52 eur = 47,41 eur.

9. V zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky (v znení účinnom od 01.01.2009), ak je súdny

exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33, 19 eura.

10. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada

hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

11. Súd priznal súdnemu exekútorovi daň z pridanej hodnoty z odmeny a náhrady
hotových výdavkov exekútora napriek zneniu ustanovenia § 196 Exekučného poriadku s poukazom

na to, že súdny exekútor bol v čase rozhodovania súdu platiteľom dane z pridanej hodnoty a nakoľko
uplatnené trovy exekúcie neboli platené v mene a na účet fyzickej alebo právnickej osoby, pre ktorú sa
zdaniteľné plnenie uskutočňovalo, ale išlo o sumy podliehajúce u súdneho exekútora dani z pridanej
hodnoty.

12. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti
rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

13. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
proti ktorého uzneseniu smeruje (§ 357 a nasl. CSP).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.