Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Emília Horňáková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6P/70/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617207034
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2617207034.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Emíliou Horňákovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

Q. Č., N.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny v Senici, dieťa rodičov: P. Y., N.. XX.X.XXXX, A. E. XXX, zastúpená advokátkou JUDr. Máriou
Trylčovou, so sídlom advokátskej kancelárie J. Kráľa 738/12, Senica a M. Č., N.. X.X.XXXX, A. B. XXX,
zast.: V.. P. W., N.. XX.XX.XXXX, A. W. XXX, o návrhu otca na zmenu úpravy styku otca s maloletým
dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu rodičov tohto znenia:

„ Súd upravuje styk otca s maloletým Q. tak, že otec je oprávnený sa stretávať s maloletým každú
stredu od 15.00 hod. do 18.00 hod., každú nepárnu sobotu v roku v čase od 10.00 hod. do 18.00 hod.,
každú poslednú nedeľu v mesiaci od 10.00 hod. do 18.00 hod., každoročne 24. decembra od 10.00 hod.
do 16.00 hod., od 26. decembra od 10.00 hod. do 27. decembra do 18.00 hod., každoročne 1. januára
od 10.00 hod. do 18.00 hod., každoročne Veľkonočný pondelok od 10.00 hod. do 18.00 hod., prvý júlový
a prvý augustový týždeň v roku od pondelka od 10.00 hod. do nedele do 18.00 hod., bez prítomnosti

matky s tým, že matka je povinná dieťa na styk s otcom pripraviť a stretnutie otca s maloletým dieťaťom
riadne umožniť. Otec je povinný matke dieťa vrátiť riadne a včas v mieste bydliska dieťaťa.“

Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Senica č.k. XP/XX/XXXX-XX D. F. XX.X.XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení
s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie mohli podať,
sa tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.