Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/28/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011102
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011102.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 14.08.2018 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j/, § 353 ods. l Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený N., nar. XX.XX.XXXX T., trvale bytom Q. samostatne zárobkovo činná osoba,
sa uznáva za vinného, že
dňa 29.12.2017 asi o 15,30 hod. v prevádzke herne podniku Hells, Q., hral na výhernom automate zn.
Synot Super Slot a keď sa mu nedarilo, päsťou pravej ruky udrel do sklenenej časti dotykového displeja,
čím ho rozbil a znefunkčnil, pričom spoločnosti P., v zastúpení X., spôsobil škodu vo výške 312,-€,
teda
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
čím spáchal
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm.
a/ Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, pričom určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému P. škodu vo výške
312,-€.Poučenie:
P o u č e n i e :Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odbor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.