Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 29, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16Er/59/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713201400
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Chromčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6713201400.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému H. R., Q.. XX.XX.XXXX, U. XXX
XX X. XXX, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským so sídlom exekútorského úradu
Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava, pod sp. zn. EX 23932/2013, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poveril dňa 5.2.2013 súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského na
vykonanie exekúcie proti povinnému vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 400,64 Eur, a to na
základe výkazu nedoplatkov Dôvery zdravotnej poisťovne, a.s. číslo 1233259872 zo dňa 11.11.2012 a

číslo 1222704972 zo dňa 26.8.2012 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 24.1.2013.
Dňa 1.3.2018 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len ako „Exekučný poriadok“), súd exekúciu
zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Keďže oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd postupoval podľa § 57 ods. 1 písm.
c) Exekučného poriadku a exekúciu zastavil. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal,
nakoľko náhradu trov exekúcie súdny exekútor nežiadal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 Civilného sporového poriadku, § 44 ods. 2

Exekučného poriadku, § 355 ods. 2 C.s.p.). Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.) Sťažnosť sa
podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 242C.s.p.). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§ 243 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie sťažnosti. (§ 244 C.s.p.) V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak
je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)