Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Milan Trylč

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10P/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618201627
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618201627.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom JUDr. Milanom Trylčom v právnej veci navrhovateľky: S. Z.Á., J..

XX.XX.XXXX, G. O..I..U. XXX/XX, XXX XX G. S., štátny občan SR, a manžela: Z. Z., J.. XX.XX.XXXX,
G. O..I..U. XXX/XX, XXX XX G. S., štátny občan SR, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
k maloletému dieťaťu: Z. Z., J.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, štátny občan SR, zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica,
takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov S. Z., V.. G., J.. XX.XX.XXXX M. Z. Z., J.. XX.XX.XXXX uzavreté dňa
XX.XX.XXXX I. V.-H. H. G. S., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu G. S., vo zväzku X, V.Č.

XXXX, J. N. XXX, K. K. Č. XX rozvádza.

Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.

Súd zveruje mal. Z. Z., J.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca, ktorý je povinný maloletého
zastupovať a spravovať jeho majetok, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Súd určuje povinnosť matke platiť výživné na mal. Z. vo výške 130,-EUR mesačne, vždy do 15.dňa toho
ktorého mesiaca vopred, k rukám otca, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Súd styk matky s maloletým Z. neurčuje.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 písm.a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.