Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 29Cb/258/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517217366
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lea Pavelková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517217366.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava V v právnej veci
žalobcu: Diners Club CS, s.r.o.
IČO: 35 757 086
Námestie slobody 11
811 06 Bratislava
zastúpeného: JUDr. Július Brichta, advokát
Gröslingová 6-8
811 09 Bratislava
proti žalovaným: 1.) SAMOS SLOVAKIA s.r.o.
IČO: 46 061 151
Betliarska 12
851 07 Bratislava
2.) H.. K. Y., nar. XX.XX.XXXX
O. XX/X
XXX XX O.
o zaplatenie 2 354,64 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd ukladá žalovaným v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili
žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 2 354,64 EUR spolu
s úrokom z omeškania vo výške 8% ročne z istiny zo sumy 2 025,57 Eur od 16.12.2017 do zaplatenia a
so zmluvnou pokutou vo výške 16% ročne z istiny zo sumy 2 025,57 Eur od 16.12.2017 do rozhodnutia
alebo, aby v tej istej lehote podali vecne odôvodnený odpor na tomto súde.
II. Súd ukladá žalovaným v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradili
žalobcovispoločneanerozdielnetrovykonaniavýške141,00EURatrovyprávnehozastúpeniavovýške
264,22 EUR právnemu zástupcovi žalobcu.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu (§ 265 ods. 1 CSP). V podanomodpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za
neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez vecného
odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou (§ 267 ods. 2 CSP). Ak nepodáte včas odpor
s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor
s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu (§ 267 ods.3 CSP) a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné v
lehote15dnípodaťopravnýprostriedok,ktorýoznačteakosťažnosťprotivýrokuonáhradetrovkonania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.