Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 10, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010905
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010905.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Lukáša Poperníka a prísediacich

sudkýň Ing. Heleny Cintulovej a Lýdie Fehérovej v trestnej veci proti obžalovanému X. F. pre
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 10.09.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
X. F., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom L. XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 17.02.2018 v čase o 16.50 h v obci L. na P. M. pri budove bývalého pohostinstva pri cestnej kontrole
vykonanej policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Kalná nad Hronom vzniklo podozrenie, že v
uvedenom vozidle sa nachádzajú omamné a psychotropné látky, načo menovaný na výzvu policajta

podľa § 89 odsek 1 Trestného poriadku dobrovoľne z vrecka bundy vybral krabičku od cigariet, z
ktorej následne vydal 5 ks polyetylénových vreciek s obsahom sušenej zelenej rastliny a 1 ks po
domácky vyrobený prípravok na fajčenie z mosadznej skrutky so sitkom, pričom bolo zistené, že
vo všetkých vreckách sa jedná o sušený rastlinný materiál rastliny rodu Cannabis (konopa), a to s
hmotnosťou 590 mg a priemernou koncentráciou 13,8 % hmotnostného THC obsahujúci 81 mg THC, čo
zodpovedá najmenej trom obvykle jednorázovým dávkam drogy, s hmotnosťou 1184 mg a priemernou
koncentráciou 11,9 % hmotnostného THC obsahujúci 141 mg THC, čo zodpovedá najmenej piatim
obvykle jednorázovým dávkam drogy, s hmotnosťou 1065 mg a priemernou koncentráciou 11,7 %

hmotnostného THC obsahujúci 125 mg THC, čo zodpovedá najmenej štyrom obvykle jednorázovým
dávkam drogy, s hmotnosťou 847 mg a
priemernou koncentráciou 13,5 % hmotnostného THC obsahujúci 114 mg THC, čo zodpovedá najmenej
štyrom obvykle jednorázovým dávkam drogy, s hmotnosťou 1052 mg a priemernou koncentráciou 7,7
% hmotnostného THC obsahujúci 81 mg THC, čo zodpovedá
najmenej trom obvykle jednorázovým dávkam drogy a tieto drogy si kúpil a následne prechovával
bez príslušného povolenia, pričom marihuana je zaradená v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej

republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov do I. skupiny omamných látok,

t e d a

neoprávnene kúpil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,t ý m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obžalovanému určuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, sa obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania omamných a psychotropných látok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok

neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice
k sp. zn. 2T 57/2018.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktoré časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.