Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 15, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/42/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010199
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917010199.4

Uznesenie

OkresnýsúdTrebišovvsenátezloženomzpredsedusenátuJUDr.MartinaKurečkaaprísediacichMVDr.
Jána Stahorského a Ing. Miroslava Čelovského na hlavnom pojednávaní dňa 15.5.2018 v Trebišove
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 282 ods. 3 Tr. poriadku s poukazom na § 220 Tr. poriadku schvaľuje zmier medzi obžalovanými
Y.. S. U. , nar. XX.X.XXXX v I. J., trvale bytom S., N. XXX/XXX, okr. D. a B. C z i z m a d i o m ,

nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom O. C. B., A. XXX/XX, okr. D. a poškodenou spoločnosťou Lesy
Slovenskej republiky, štátny podnik, Odštepný závod Sobrance, so sídlom Kúpeľská č. 69, Sobrance,
IČO: 36038351, s tým, že obžalovaní v celom rozsahu nahradili spôsobenú škodu vo výške 805,90 Eur
a zložili na účet súdu peňažnú sumu určenú ministerstvu na ochranu a podporu obetí trestných činov
podľa osobitného zákona každý z nich po 500 Eur a trestné stíhanie pre skutok právne kvalifikovaný
ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.

zákona, ktorého sa mali obžalovaní dopustiť tak, že

- obžalovaný B. J., živnostník podnikajúci s palivovým drevom, dňa 13.9.2016 v presne nezistenom čase
z lesného dielca W. XXXA na parcelách č. XXXX, XXXX a XXXX nachádzajúcich sa v katastri mesta D.
časť C. majer v lokalite zvanej S. les, evidovaných v katastri nehnuteľnosti ako lesné pozemky patriace

do lesného pôdneho fondu, vykonal výrub 7 ks dreviny druhu jaseň, z toho XmX sortimentu Y. v hodnote
309,- €, 8 m3 sortimentu IIIB v hodnote 696,- € a 4,85 m3 sortimentu V o hodnote 206,13 €, celkom 15,85
m3 drevnej hmoty v celkovej hodnote 1.021,56 €, pričom výrob vykonal po predchádzajúcej dohode
s vtedajším zamestnancom podniku Lesy SR, š.p., odštepný závod Sobrance, obžalovaným Y.. S. U.,
zamestnaným na pozícii vedúceho Lesného obvodu S. v pôsobnosti Lesnej správy O., ktorý mu osobne
ukázal, ktoré stromy môže vyrúbať a následne mu vystavil povolenie č. XXXXXX, ktoré sa vzťahovalo

na vývoz drevnej hmoty z lokality OS S., W. XXXXX do obce I., ul. N. XX na deň 6.9.2016 o 14.20 hod.
dopravným prostriedkom PV3S, ev. číslo D na meno odberateľa W. U., I., ul. N. XX, sortiment listnaté
palivové nehrubie, a nie na výrub a vývoz drevnej hmoty druhu jaseň z JPRL 278A D. v lokalite zvanej S.
les a povolenie bolo vystavené len na jednu fúru, k čomu mu priložil šek na sumu 97,20 € a za ďalšie dve
fúry obžalovanýB. J. mal zaplatiť obžalovanému Y.. S. U. osobne finančnú hotovosť vo výške 100,- € za
každú fúru, čím takto svojím konaním pre organizáciu Lesy SR, š.p., Banská Bystrica odštepný závod

Sobrance, ul. Kúpeľská č. 69, IČO: 36038351 spôsobili krádežou škodu v celkovej výške 1.021,56 €,

z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Na obžalovaného Y.. S. U. bola na tunajší súd podaná obžaloba pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1,
ods. 2 písm. d), ods. 4 písm. b) Tr. zákona a obžalovaného B. J. pre prečin krádeže podľa § 212 ods.
1, ods. 2 písm. d) Tr. zákona.Súd po preskúmaní obžaloby zistil, že konanie kladené obžalovaným za vinu je potrebné u oboch
z nich právne kvalifikovať ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona vo forme
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona. Právna kvalifikácia v podanej obžalobe aj podľa ods. 1 je

evidentne nesprávna, keďže v danom prípade nie je potrebné spôsobenie aspoň malej škody, a vo
vzťahu ku konaniu obžalovaného Y.. S. U. podľa názoru súdu nejde o porušenie dôležitej povinnosti
vyplývajúcej z páchateľovho zamestnania v zmysle § 138 písm. h/ Tr. zákona (nejde teda o závažnejší
spôsob konania podľa ods. 4 písm. b/ vyššie uvedeného zákonného ustanovenia). Súd v tejto súvislosti
poukazuje aj na to, že ani z podanej obžaloby nie je vôbec zrejmé, akú konkrétnu dôležitú povinnosť

mal obžalovaný Y.. U. ako vedúci Lesného obvodu S. porušiť a z čoho mu mala táto povinnosť vyplývať.

Na hlavnom pojednávaní súd prijal vyhlásenie oboch obžalovaných, že sú vinní zo spáchania
skutku uvedeného v obžalobe, ktoré sa však týkalo už upravenej právnej kvalifikácie ich konania
podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona. Vyhlásenie obžalovaných bolo dostatočne podporené
dôkazmi zabezpečenými v prípravnom konaní (výpoveďami svedkov a listinnými dôkazmi, vrátane

fotodokumentácie), ako aj kladnými odpoveďami oboch obžalovaných na otázky v zmysle § 333
ods. 3 písm. c), d), f), g) a h) Tr. poriadku a súhlasným stanoviskom prokurátora a splnomocnenca
poškodenej spoločnosti. Dokazovanie bolo ďalej vykonané listinnými dôkazmi len v rozsahu potrebnom
pre hodnotenie osôb obžalovaných, ich doterajšieho spôsobu života a pre zistenie rozsahu uhradenej
škody spoločnosti Lesy SR, š.p., Banská Bystrica odštepný závod Sobrance.

Z listinných dôkazov súd zistil, že spôsobená škoda bola poškodenej spoločnosti v celom rozsahu
uhradená, a že obaja obžalovaní žili doposiaľ bezúhonným spôsobom života a aj ich hodnotenie z miesta
bydliska je kladné.

Potom, čo obaja obžalovaní v rámci zmierovacieho konania vyhlásili, že spáchali skutok, pre ktorý
sú stíhaní, a zložili na účet súdu peňažnú sumu určenú ministerstvu na ochranu a podporu obetí
trestných činov podľa osobitného zákona, a to každý z nich po 500 Eur (výšku tejto sumy možno
s prihliadnutím na závažnosť prejednávanej veci, osoby obžalovaných a výšku spôsobenej škody
považovať za primeranú), dospel súd k záveru, že sú splnené všetky zákonné podmienky pre schválenie

zmieru a zastavenie trestného stíhania, keďže vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na
mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osoby obžalovaných a na ich osobné a
majetkové pomery možno takýto spôsob rozhodnutia považovať za dostačujúci, pričom so schválením
zmieru súhlasili obaja obžalovaní ako aj zástupca poškodenej spoločnosti. Preto súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, teda schválil zmier medzi obžalovanými a poškodenou

spoločnosťou Lesy SR, š.p., Banská Bystrica odštepný závod Sobrance a trestné stíhanie obžalovaných
zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Trebišov.