Rozsudok Judgement was issued on Thursday, September 20, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 52Csp/59/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217208109
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217208109.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II pred samosudkyňou JUDr. Alenou Roštárovou v spore strán žalobcu: Prima

banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanému: V. Š.R., X..
XX. XX. XXXX, L. L. XX, L., o zaplatenie 1 067,05 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1 067,05 eur, spolu s úrokom vo výške 28 % p.a. z
tejto sumy, od 10. 03. 2017 až do zaplatenia.

Súd p o v o ľ u j e žalovanému uhrádzať dlžnú sumu v mesačných splátkach vo výške 50 eur, vždy do
15. dňa toho - ktorého mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku, pod

stratou výhody splátok neuhradením čo i len jednej z nich.

Žalobca má voči žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 25. 10. 2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie dlžnej sumy 662,50 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 662,50
eur od 16. 05. 2015 do zaplatenia a náhrady trov konania titulom zmluvy nepovoleného prečerpania účtu
č. R., ktorý pre neho zriadila viedol na základe zmluvy č. XXXXXXXXXX uzatvorenej dňa 25. 10. 2012.

2. Zároveň žalobca navrhol, aby súd vydal rozsudok pre uznanie nároku podľa § 282 a nasl. CSP, ak
budú splnené zákonné podmienky pre jeho vydanie.

3.Žalovanýnapojednávaníkonanomdňa20.09.2017uznalnárokuplatnenýžalobcomvcelomrozsahu
a žiadal aby mu súd povolil dlžnú sumu splácať v splátkach.

4. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na

návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. O trovách konania žalobcu bolo rozhodnuté podľa § 255 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok
(ďalej len "CSP"), podľa ktorého v konaní úspešnému žalobcovi patrí proti žalovanému náhrada trov

konania v celom rozsahu.

7. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní, odo dňa jeho doručenia, na tunajšom
súde, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie proti rozsudku pre uznanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na
vydanie rozsudku pre uznanie (§ 356 písm. a/ CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie, podľa osobitného zákona.