Uznesenie Judgement was issued on Friday, September 28, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5K/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118206906
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118206906.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: KOVOPROJEKT POPRAD a.s. v likvidácii, so
sídlom Nám. sv. Egídia 83, 058 01 Poprad, IČO: 31 651 411 o návrhu likvidátora dlžníka na vyhlásenie
konkurzu na majetok dlžníka, takto

r o z h o d o l :

I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: KOVOPROJEKT POPRAD a.s. v likvidácii, so sídlom Nám. sv.
Egídia 83, 058 01 Poprad, IČO: 31 651 411,

II. ustanovuje správcu: Mgr. Zuzana Maruniaková, so sídlom kancelárie Sov. hrdinov 200/33, 089 01
Svidník,

III. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

IV. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu
na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované
sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54
nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní

(prepracované znenie),

V. vyzýva veriteľov dlžníka, aby svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, prihlásili v
základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu; v jednom rovnopise na
Okresnom súde Prešov k sp. zn. 5K/14/2018. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku
sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou

pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Ak ide o zabezpečenú
pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo,
a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4
ZKR). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na
splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka", § 28 ods. 5 ZKR). V konkurze uplatňuje svoju

pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená
zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu (§ 28 ods. 7 ZKR). Prihláška musí byť
podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada.
Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu,
alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo
iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov,

identifikačnéčísloaleboinýidentifikačnýúdajasídloveriteľa,akideoprávnickúosobu,meno,priezvisko
a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje
od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak
ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo
úpadcu, ak ide o právnickú osobu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky
zo všeobecnej podstaty, celková suma pohľadávky, podpis. Pre každú zabezpečenú pohľadávku

musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetua právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť
uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí
vznik pohľadávky. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom

príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách.
Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného
výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou
alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný
kurzEurópskacentrálnabankaaniNárodnábankaSlovenskaneurčujeanevyhlasuje,sumupohľadávky

určí správca s odbornou starostlivosťou. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené
skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v
účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. K prihláške
nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky,
inak sa na prihlášku neprihliada. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo
alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo

sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu
budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bola
uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods.
2 ZKR).

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.06.2018 likvidátor dlžníka žiadal, aby súd vyhlásil na
majetok dlžníka konkurz. Svoj návrh odôvodnil tým, že ako likvidátor dlžníka zistil, že dlžník je predlžený.
K svojmu návrhu doložil zoznam majetku, zoznam záväzkov, zmluvný prehľad a zoznam spriaznených
osôb. Na výzvu súdu doložil taktiež zoznam záväzkov, z ktorého vyplýva, že dlžník má viac ako jedného
veriteľa, poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku zostavenú k 31.12.2017 spolu s mimoriadnou

individuálnou účtovnou závierkou zostavenou k 31.05.2018 a likvidačnú účtovnú súvahu.

2. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 5K/14/2018-49 zo dňa 18.07.2018 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 24.07.2018 na návrh likvidátora dlžníka rozhodol o začatí konkurzného konania voči
dlžníkovi.

3. Uznesením č. k. 5K/14/2018-53 zo dňa 30.07.2018 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
03.08.2018 súd ustanovil Mgr. Zuzanu Maruniakovú, so sídlom kancelárie Sov. hrdinov 200/33, 089
01 Svidník do funkcie predbežného správcu a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť
súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ

predložiť súdu najneskôr do 45 dní odo dňa zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

4. Predbežný správca podal písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch,
ktoré boli súdu doručené dňa 14.08.2018, 24.08.2018, 31.08.2018 a záverečná správa dňa 18.09.2018.

5. Predbežný správca vykonal šetrenie majetku dlžníka dožiadaním tretích osôb, komunikáciou s
dlžníkom ako aj vlastným šetrením. Správca v záverečnej správe uviedol, že dlžník nevlastní žiaden
hnuteľný a nehnuteľný majetok. Z hlavnej knihy a účtovného denníka za rok 2018, ktoré boli správcovi
predložené, vyplývajú záväzky dlžníka vo výške 35 228,76 Eur. Zo súčinnosti poskytnutej Okresným
úradom P., katastrálny odbor vyplynulo, že dlžník vlastnil nehnuteľnosť, byt v katastrálnom území P.,

ktorý v roku 2016 previedol na spoločnosť S. D. K, spol. s r. o., Poprad, IČO: 31 684 742. Podľa výpisu z
obchodného registra jediným konateľom a spoločníkom spoločnosti S. D. K, spol. s r. o., Poprad v čase
podpisu kúpnej zmluvy bola p. Mária Tkáčiková. P. Mária Tkáčiková je členom dozornej rady dlžníka. V
zmysle ustanovenia § 9 ods. 1 písm. e) ZKR je spoločnosť S. D. K, spol. s r. o. spriaznenou osobou
dlžníka. Na základe týchto zistení prichádza do úvahy odporovateľnosť tohto úkonu, avšak správca

nemal dostatok času na jeho preskúmanie z dôvodu, že zásielka od Okresného úradu P. katastrálny
odbor bola doručená do kancelárie správcu dňa 18.09.2018, teda v posledný deň na podanie záverečnej
správy. Vychádzajúc zo zistených skutočnosti možno uvažovať o odporovateľnom úkone, a to prevode
vlastníctva bytu na spriaznenú osobu. Lustráciou na webovej stránke reality.sk správca zistil, že hodnota
porovnateľného bytu sa pohybuje okolo 70 000,00 Eur. Správca však nemal ku dňu podania tejto správy

dostatok informácií k posúdeniu naplnenia skutkovej podstaty odporovateľnosti.6. Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi

predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu,
konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od
podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

7. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú

niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len „vyhláška“ ), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku
vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu
ani 6 500 eur.

8. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého

dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri
posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v
dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa
vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

9. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

10. Podľa § 22 ods. 2 ZKR, uznesenie o vyhlásení konkurzu súd doručí účastníkom konkurzného
konania, správcovi, príslušnému registrovému súdu, príslušnému daňovému orgánu, colnému
riaditeľstvu a ďalším súdu známym orgánom, ktoré vedú s dlžníkom konanie, ktoré sa v dôsledku
vyhlásenia konkurzu prerušuje; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

11. Podľa § 197 ods. 7 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie
alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu
podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.

12. Súd pri posudzovaní hodnoty majetku dlžníka vychádzal zo zoznamu majetku predloženého

dlžníkom spolu s návrhom a správ predbežného správcu, pričom na základe skutočností uvedených
správcom v záverečnej správe súd dospel k záveru, že nie je jednoznačne preukázané, že majetok
dlžníka nebude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Vychádzajúc zo skutočností zistených
správcommožnouvažovaťoodporovateľnomúkone,atoprevodevlastníctvabytunaspriaznenúosobu.
Správca však nemal ku dňu podania záverečnej správy dostatok informácií k posúdeniu naplnenia

skutkovej podstaty odporovateľnosti. Súd na základe týchto skutočností preto rozhodol o vyhlásení
konkurzu na majetok dlžníka a ustanovení Mgr. Zuzany Maruniakovej, so sídlom kancelárie Sov. hrdinov
200/33, 089 01 Svidník do funkcie správcu.

13. V súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája

2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie) súd správcovi uložil povinnosť bez zbytočného
odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí
majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako
v Slovenskej republike.

14. V zmysle § 22 ods. 1 ZKR súd poučil veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch
nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku (§ 23 ods.
1 ZKR). Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň
po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako

písomnosti, ktoré sa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po
ich zverejnení v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 ZKR).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti
z dôvodov podľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky

doručené neskôr súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).