Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 13, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/47/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115010646
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2115010646.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Marekom Filom, v trestnej veci obžalovaného A. G., pre prečin

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c) Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. b) Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 13.09.2018

r o z h o d o l :

obžalovaný:

A. G., nar. XX.XX.XXXX H. F., trvale bytom H. XX, F.

stíhaný pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák. s poukazom

na § 138 písm. b) Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že

v období od augusta 2013 až doposiaľ si ako otec maloletej E. G., nar. XX.XX.XXXX, v mieste svojho
bydliska, ani na iných miestach na území Slovenskej republiky, riadne neplní vyživovaciu povinnosť na
svoju dcéru, ktorá mu vyplýva zo zákona o rodine a rozsah ktorej mu bol určený rozsudkom Okresného
súdu Trnava zo dňa 23.09.2010, sp. zn. 17P/19/2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.10.2010
tak, že je povinný prispievať na výživu maloletej E. G. sumou 70 Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci

vopred k rukám matky C. G., trvale bytom F., C. XXXX/X, hoci vedel o existencii svojej vyživovacej
povinnosti a túto si vôbec neplnil, napriek tomu, že má aktívnu živnosť v oblasti stavebných práv,
nevyvinul dostatok úsilia a nevyužil svoje schopnosti a možnosti, aby si zabezpečil príjem umožňujúci
mu plniť si vyživovaciu povinnosť a na výživu dcéry neprispieval ani žiadnym iným spôsobom, čím mu
za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške najmenej 3690,83 Eur

sa podľa § 285 písm. f) Tr. por. spod obžaloby Okresnej prokuratúry Trnava zo dňa 07.04.2015, sp.zn.
1Pv 881/14 v celom rozsahu

oslobodzuje

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil súd zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehooznámenia cestou Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.