Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 30, 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/108/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010733
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010733.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
D. E., nar. X. X. XXXX v H., trvale bytom H., J. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 29. 9. 2018 v čase o 11,22 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Š. Z.,
evidenčného čísla H. po Ulici Francisciho v Poprade, okres Poprad v smere od OC Fórum Poprad na
Ulicu Okružnú, kde bol zastavený hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Poprad, Krajského
riaditeľstva PZ v Prešove pri ubytovni Nemocnice s poliklinikou v Poprade na Ul. Francisciho, nakoľko
vodič pred hliadkou polície prudko zrýchlil, pričom hliadka mala vedomosť, že majiteľ uvedeného

vozidla nie je držiteľom vodičského oprávnenia, kde následnou lustráciou bolo zistené, že vodič D. E.
viedol motorové vozidlo bez príslušného vodičského oprávnenia aj napriek tomu, že mu bol Okresným
dopravným inšpektorátom v Poprade pod číslom konania ORPZ-PP-ODI2-430/2015-P uložený zákaz
činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 48 mesiacov od 25. 11. 2015 do 24. 11. 2019, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 24. 11. 2015,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa§348ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy

motorových vozidiel na dobu 30 (tridsať) mesiacov.
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.